首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

《神奇动物：邓布利多之谜》遭遇临时换角的风波，但临时换角并不是口碑走低的关键原因，不少差评提到，影片剧请平淡冗长、逻辑薄弱，将过多笔墨放在邓布利多、格林德沃这对挚友、宿敌上，放弃了对主剧请的把控，以及备受期待的神奇动物。这反应了好莱坞电影项目草作中的哪些“潜规则”？首先最为致命的问题，便是没有坚守本心，过度向流量低头，热衷于炒作所谓的CP，侵占了正常叙事的氛围，在剧作上不务正业，为了营销损害了产品本身的质量。影片中的角SE默默然在前两部中铺垫得非常深，结果在第三部中从反派突然变成了正义角SE，这样的转变非常没有说服力，因为失去了戏剧结构做支撑。影片关于节奏转承起合的处理也有所缺失，没有给予观众高潮戏份的爽快感，没有作为商业片来说转承起合的基本草守。

刘炎焱提到：“大家像过家家一样，把人物领到了事件发生的地点，往那一放，摁一个键把这个事做了，没有任何超出预期的东西，这其实就是美国一些优秀导演，近年来批评超级英雄电影时候提到的，游乐园化，说这不是电影，是游乐园的娱乐项目，坐进去你完全知道接下来要怎么颠你、怎么转你，下一个电影还是一模一样，这个片子特别典型，向超级英雄电影的游乐园电影气质转变，把原本一个大餐变成了速食餐。”

要打造一个品牌，核心逻辑需要长线发展，这和流量思维正好互相矛盾。《哈利·波特》系列成功的其中一个重要原因就在于，没有完全向流量低头，有一个自己的坚持，靠叙事、靠对人物与世界的完整刻画来取胜，同时非常有节制地讲述故事，不会因为观众的希望而改变剧请，《哈利·波特》中登场了许多英国国宝级演员，但他们经常客串一下就离开了。同时代美国出品了一批经典原著翻拍的电影，如《波西·杰克逊》系列，以及非常有名系列，他们对于流量的拥抱远高过《哈利·波特》系列。从这个角度来看，《神奇动物》系列有趣的地方在于，它来自于好莱坞超级英雄泛滥之前的早期，其转变具有时代新，可以看到在流量横行时候它的挣扎。刘炎焱认为：“《神奇动物》是一个很好的电影行业研究标本。”可以说，《神奇动物》系列的诞生兼具了两个时代。