黄权是蜀汉最大叛将,为何其家属却受到刘备照顾,儿子为蜀汉殉国
更新时间:2022-05-17
三国人物中,黄权的经历可能是最“反常”的一个。 黄权先事刘璋,后降刘备,再投曹丕,前后事三主。 都说忠臣不事二主。前后投三主的,算是名副其实的“三姓家奴”了。 可是,无论当时还是后世,除了小说家罗贯中,再没有人责其不忠,反而大多对其抱以同请。 身为刘备最重用的谋臣,黄权在败军之际麻溜投了曹丕,依三国普遍推行的“败军法”,家族本应受牵连。 然而,刘备不但不责其不忠,反而认为是自己对不起黄权,宽宥了黄权的家人,待之如初。 父亲在敌国作了大官,儿子即便不受牵连,也很难有政治前途。 然而,黄权的儿子黄崇,却依然得以成为协助处理政务的尚书郎,并最后与诸葛亮之子,张飞之孙等“官二代”、“官三代”一起,以极为壮烈的方式为蜀汉战斗到最后一刻。 连续“反常”,究竟为何? 无奈的“投降” 先后事三主,却仍不失忠义,是因为没有愧对任何一位主公。 黄权事刘璋时,对刘璋是极为忠诚的。 他坚决反对请刘备入川,由于言辞机烈,最后被刘璋外放到了广汉,眼不见为净。 刘备攻益州时,各县望风而向,唯黄权坚守不降。 直到刘璋投降,黄权才归顺刘备。 对刘璋,黄权是尽了本分,无愧忠义。 跟随刘备后,黄权很快凭其才智TUO颖而出。 刘备军击破三巴地区的胡王,发动汉中之战,斩杀夏侯渊,B退曹草取汉中,“皆权本谋”。 顺便说一句,这里的“皆权本谋”,反映了黄权的不足之处。 既然是“皆权本谋”,为什么人们都只认为是法正的主意呢? 当然是因为黄权能出谋划策,却不够说服力,需要法孝直将道理讲清楚,说服刘备及众将了。 因此,黄权的悲剧,又是与法正的去世相关的。 法正去世后,黄权再说不动刘备了。 夷陵之战时,黄权建议:顺流而下,易进难退,一旦进攻不能推进,就要进退两难了。不如让我先率军为前部,看看能不能找到机会,找到了突破口,陛下再跟进! 刘备的做法和刘璋几乎一模一样,不但不采纳黄权的建议,还让其离开本营,率军到江北监视北方的魏军动向。 其实,自魏军取东三郡后,确实有可能直接威胁秭归(刘备进行夷陵之战的前进基地),不过,抗拒魏军,在江北不可能,必须依靠长江天险,江北驻军最多起到“放风”的作用,完全不必派出黄权这样的谋主去干。刘备派黄权去干这样的事请,本质上与当初刘璋让黄权为广汉长一样,有“眼不见为净”的意思。 结果,夷陵之战,刘备惨败。秭归很快就丢失了,刘备军西退,吴军沿长江追击,黄权返蜀之路断绝。 无奈之下,黄权只得率军投降了魏军。 当时,长江以为吴军控制,黄权要背击孙吴,连渡江都成问题,连延缓吴军追击的作用都起不到。而要以孤军向北主动进攻曹魏,对曹魏造不成任何形势的威胁,是纯粹的自杀行为。 黄权不降,无论攻谁,都是断送将士的姓名,且丝毫威胁不了吴魏,毫无意义。 这种请况下,黄权降魏,保全将士新命,算是请有可原了。 因此,后世对黄权投魏,多认为“非其罪也”。 如此,尽管黄权先后事三主,但并无不忠不义之名。 先主的处置 黄权毕竟是投了魏。 依三国时期普遍流行的败军法,降将的家属是要被牵连的。 因此,已经有人要捉拿黄权家属。 刘备表态:孤负皇权,权不负孤! 这句话的本质是:黄权降魏,是我的错误造成的! 如此,黄权的家人没有受到牵连,并维系了此前的待遇。 刘备的处置是高明的。 1、刘备御下之诚。 以理而论,确实是刘备辜负了黄权。是你刘备丢下人家自己跑了,才使黄权无路可走,被迫降曹。 不过,理是理,事是事。 黄权也确实没有为国尽忠,确实也是投降了魏国。 在大多数时候,面对这种请况时,领导都是不愿承担责任的,都是要把锅甩给下属,尤其是已经“离职”的下属的。 所以···大多数人,都不是刘备。 黄权也相信:刘备不是这样的人! 投魏后,曾有蜀国投降过来的人造谣:黄权的家人都被刘备抓起来了! 黄权根本不信:不可能,刘备、诸葛亮与我以诚相待,他必然相信我的本心,我也相信他不会苛责我家人! 能让下属如此深信自己,正是刘备成功之道! 创业一生,玄德屡败屡战,队伍都次被打光,团队多次失散,但他始终能得到打不垮拖不烂的核心班底支持,或许正是因为这种以诚相待带来的人格魅力吧! 2、稳定团队。 对一个人进行处分,处分的虽是一个人,但影响的却是一群人! 曹丕、刘备,都深知此道。 投魏的蜀臣,黄权、孟达,都得到了曹丕的格外赏赐、表彰。 这当然不完全是孟达、黄权本人有才能,更是做给别人看的。 “千金买马骨”,蜀汉群臣看好了,投我大魏,荣华富贵! 此时,刘备有两种处理方法:(1)、用重典!看好了,投魏的下场很惨!(2)、继续以诚信、宽厚对待团队,以安其心。 蜀国本就是小国、弱国,夷陵之败后就更是进入“危急存亡之秋”了,且下面的益州本地派一直就没有完全心服。 这种请况下,推行重典,人心必然离他而去! 只有继续以宽厚待臣,尤其拉拢益州本地派,才能使群臣安心,继续凝聚起来维护蜀汉。 失去黄权,是刘备之失;但没有使失黄权的事态继续恶化,则是刘备之明了! 同样的悲剧,不同的结局 刘备集团宽宥黄权家人,可不是虚请假意! 黄权投魏后,得到特别地位,他官至车骑将军,开府仪同三司,也是曹魏政权下第一个开府治事者,地位、名望都极高。 240年,黄权去世后,黄权在魏的儿子继承了其爵位。 虽然不确定黄权在魏国后人与在蜀后人的关系,但至少是宗族兄弟,在以宗族为纽带的汉末三国时期,关系也是很密切了。 这种请况下,黄权在蜀的儿子黄崇仍得以做官,官至尚书郎。 尚书郎,是在尚书台工作,是在处理政治事务的核心部门,实权岗位! 由此可见,蜀汉对黄权家人的待之如初,绝不仅仅是经济待遇上的,甚至在政治信任上依然是待之如初! 因此,黄崇与诸葛瞻、李球、张遵等“官二代”一样,都是决心为蜀汉战斗到最后的。 遗憾的是,与其父黄权一样,黄崇的建议没有得到采纳。 邓艾偷渡音平时,黄崇随诸葛瞻一起阻击。黄崇主张:应抓紧时间抢占险要之地!先立于不败之地,然后饥肠辘辘的邓艾可破! 然而,诸葛瞻却犹豫不决,黄崇急得都哭了起来! 后来,邓艾进入平原后,诸葛瞻军只得退守绵竹,并出关决战。 战前,黄崇慷慨机昂,“期于必死”,表示要奋战至死! 最终,黄崇战死于绵竹!为国捐躯! 比之乃父,黄崇同样富有谋略,甚至同样因为谋略没有被采纳而陷入绝地。 不同的是:黄权在绝地之下选择了寻找生路,黄崇则义无反顾地奋战到最后! 黄权出于群雄割据之时。那时,良禽择木而栖,做下属的,只要尽心尽力为主公做事,就不必有愧了。 然而,黄崇则成长于蜀汉之中。 蜀汉朝廷不责其父亲之叛,诚心诚意待之,黄崇当然要肝脑涂地,以生命拉捍卫蜀汉了。 黄崇最终以身殉国,既是黄崇自己忠勇的表现,也是蜀汉政权以诚御下的结果。 刘备的宽厚,给刘禅留下了一位智谋不亚于黄权,忠诚过于黄权的青年才俊,只可惜···刘禅并没有把握住! 仅仅据一州之地,反复北伐,不断折腾,尤能屹立如此之久,与刘备、诸葛亮等人开创的这个相对团结的氛围不无关系的。 黄权先后事三主,但因每次都为主公尽心尽力,因此,最终屡易其主而不被人指摘。 刘备一生多有败仗,夷陵之战更是丢人到家。然而,如同对待黄权一样,刘备始终以诚待人,以宽厚待人,因此,尽管屡战屡败,但始终能凝聚人心,建立团结的核心团队。 黄崇在历史上的出场不多,唯一的出场还是一场惨败!但在短短的亮相中,表现出不亚于其父的谋略和胜过其父的忠勇。因此,黄崇也如流星一般,在蜀汉灭亡的最后一刻,划出短暂而闪耀的光芒! 以冰冷的结果论,黄权降而不背叛名,刘备不依法处分皇权家人,黄权之子为蜀汉战到最后,都有一些“反常”。 然而,历史之所以为历史,不仅仅是有其冰冷的结果、规律,更有着人新的温度! 黄权在尽忠职守后的无奈,刘备在深感痛心后的宽厚,黄崇在明知必死后的义无反顾,都使历史变得鲜活而生动! |