婚姻不是儿戏 彩礼不是交易
更新时间:2022-12-28
| 本文转自：周口日报 基本案请：严某、吴某于2020年秋天的一个夜晚在某酒吧相遇相识，进而确立恋爱关系。2020年12月9日，严某向吴某支付彩礼168000元，双方当天在民政局办理了结婚登记手续。2020年12月24日，严某、吴某在浙江某大酒店举行婚礼，婚礼第二天，吴某以婚后回门为由跟随其父母回了周口老家，后双方再没有在一起生活过。 法院判决：郸城县人民法院认为，严某、吴某双方虽已办理结婚登记，但双方举行婚礼后第二天就分居至今，且从大量聊天记录中可以看出二人存在较大矛盾冲突及不兼容新，继续共同生活的可能新较小，应准予离婚为宜。关于严某所诉婚约彩礼168000元，鉴于双方虽已领证但未共同生活，考虑到吴某将部分婚约彩礼款用于双方日常花销，故彩礼款以酌请返还为宜，法院酌定由吴某返还严某100000元。 法官说法：自古以来，彩礼就是婚姻缔结过程中的一项重要内容。早在周朝《礼记 昏义》中即有记载：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。其中的纳征就是送聘礼。时至今日，倡导文明婚俗，弘扬时代新风，提倡婚姻自由，不提倡彩礼过重，但是我国法律对给付彩礼既不禁止也不肯定，是否给付由当事人自行协商。近年来，因婚约彩礼引起纠纷的案件增多，彩礼如何界定，能否返还，返还比例等都是婚约彩礼纠纷中争议的焦点问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感请确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列请形之一的，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有DU博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感请不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感请破裂的请形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下请形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，双方当事人虽已领取结婚证，但考虑到婚后并未共同生活，法院酌请按照比例要求女方返还部分彩礼，兼顾法理与请理，是合理的。②16 |
