首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

为什么古代打仗喜欢屠杀?主要是为了掠夺土地等财富

在古代历史上,战争往往意味着屠杀,不管是在中国,还是国外,在中国古代历史上,尤其是每逢国家内乱或外敌入侵,屠城等各类屠杀层出不穷,比如清朝入侵关内,就有大同屠杀、嘉定屠杀、辽东大屠杀江音大屠杀等,而在西方历史上,西方的殖民扩张往往意味着屠杀,比如在11世纪的十字军东征中,十字军攻陷耶路撒冷后就屠杀了城中的阿拉伯人和犹太人,在13世纪末期,十字军在中东的领土被阿拉伯人夺回,又比如在15世纪开始的西方殖民扩张中,为了争夺土地、黄金、香料等资源,又大肆屠杀殖民地的原住民比如印第安人、科伊桑人、印度人,印第安人正是在外来殖民者的屠杀和带来的病菌、病毒面前差点灭亡,那么这就引申出一个问题,那就是古代为什么那么热衷于屠杀,难道不能文明一点吗?这实际上要和当时的社会背景相匹配,在古代打仗搞大屠杀是有合理新,主要有以下几点:

一,古代很多战争的目的是争夺可以种植农作物尤其是粮食的耕地。古代的生产力和科技水平低,农业生产基本靠畜力和人力,肥料基本就是粪便和草木灰,至于水利工程,由于技术能力有限,往往需要巨大的人力物力财力,却不能修建像三峡、葛洲坝等的水利工程,而且不注重环保,滥砍滥伐,有时候水土流失严重,河流泛滥,正是在这种请况下,古代的农业产量比较低,而且容易受自然灾害影响而造成严重的歉收,古代可没有那么多的水利工程和大棚等技术手段,对非常大的水灾、旱灾以及蝗灾等灾害往往缺乏应对能力。而且由于古代粮食产量低,又缺乏有效的贮藏手段,遇到巨大的自然灾害,往往是饥荒,饥荒在古代各个时期和各个国家地区都出现过,拿欧洲来说,虽然现在是经济发达地区,但是在古代也是饥荒不断,一直到19世纪还爆发了爱尔兰饥荒(当然,爱尔兰饥荒是人祸,英国政府故意不救济,不过,当时对马铃薯疾病研究不足也是重要原因)。正是由于饥荒不断,掠夺耕地常常是古代很多对外战争的目的,这里的掠夺往往是将掠夺到的耕地分配到普通士兵和普通民众,这里的耕地也要优质,一要气候条件好,一定要是温带和热带,二要土地肥沃和水源充足,目的也可以分为两个部分,一方面是为了争夺作为财富的耕地,另一方面也是为了解决或避免自己出现饥荒问题,也就是为了生存,当然,既然是掠夺战争,屠杀也就在所难免,因为当时世界各地的粮食产量都不高,一般人也不会随随便便把耕地交出去,要不然自己就会遭遇饥荒,抵抗是必然,所以侵略者屠杀这些人也就有其合理新,虽然是强盗逻辑。

可能会有人说,饥荒购买粮食不行吗,这就明显不考虑当时的生产力水平和运输水平,古代世界各地粮食产量不够,如果一个地区发生饥荒,能够收购到的粮食非常有限,有时甚至购买不到,而且由于粮食少,粮食往往高价,普通人只能等死,比如秦穆公时期,秦国发生饥荒,邻国晋国却拒绝救援,这下秦国损失惨重,对了,古代可没有今天的人道主义救援,一方有难,世界各地支援,遇到饥荒,别的国家帮你是好心,不帮你又能怎样,不趁火打劫就好了,当时秦国的周边国家部落,除了南部的楚国被秦岭阻隔,难以运输粮食,以及比较富庶的却禁止粮食出口秦国的晋国外,就是西戎和北狄两大蛮族,贫穷落后,不属于传统农耕区,之后秦国不断向东扩张,最后统一六国,期间也发生不少屠杀,就是为了争夺耕地,既是为了争夺财富,也是为了生存,避免出现秦穆公时代的悲剧。又有人可能会说,为了解决粮食问题,灭亡一个国家就行了,饥荒时候,国家分配救援的粮食就好了,为什么要大规模屠杀,掠夺耕地,这就要说到真实的古代饥荒是什么样子的,在古代由于各种各样的原因包括贵族地主的强取豪夺、农民因为负债被迫卖地等种种原因,土地分配严重不平衡,大地主和贵族、官僚占有大量土地,同时确有很多失地、少地的贫苦农民,发生饥荒,地主和贵族、官僚往往仗着自己地多,粮食产量比较高,能挺住一会儿,无地和少地农民就只能等死,如果只占领另一个国家,发生饥荒,由国家分配救援的粮食,怕是很多人家是藏匿粮食,哄抬物价,毕竟人新是自私,人人还是要生存,这时无地和少地农民还是伤不起,只有由农民自己掌握土地,才是最可靠的,地主和贵族、官僚也热衷获取土地这种财富,于是占领一个国家或地区后,分配掠夺到耕地就是显而易见的东西。

秦灭六国

二,古代战争后勤保障困难,为了解决后勤问题,只能在占领区进行烧杀抢掠。十字军屠杀耶路撒冷的故事在世界各地受到批判,后人往往抨击十字军的道貌岸然,却没有说到真正的问题,那就是后勤保障问题,十字军的主力是英军和法军,英国和法国距离巴勒斯坦地区隔着一个地中海,绵延数千里,后勤保障困难,这也使得十字军只能依靠掠夺来保障供给,屠杀在所难免,富庶的耶路撒冷当然在劫难逃,又比如游牧民族为什么作战喜欢屠杀,一方面是为了劫掠,另一方面是游牧民族的机动新带来的后勤不足,只能抢掠,抢掠既是目的也是作战手段。

十字军屠杀耶路撒冷

三,古代战争往往把屠杀作为奖励将士的手段。古代当兵主要是当兵吃粮,也就是获取利益,那种保家卫国只是少数人的理想,那么怎么奖励将士呢?要么就是军饷,要么就是允许将士烧杀抢掠,将士抢夺到的东西都归自己所有,既可以鼓舞士气,也可以节省国家开支,比如曾国藩攻破天京,湘军大肆在天京烧杀抢掠,就是奖励湘军的浴血奋战,减少财政支出,当时国家长期战乱,财政不稳定。

曾国藩

四,屠杀是为了后方的安全,古代不像现代,军队掌握飞机、坦克就可以震慑一座城市,一场人民起义往往就让城市陷落,这在蒙古人西征的时候比较明显,蒙古西征长途跋涉,为了后方安全,屠城是重要手段,又比如楚汉相争时期,楚国司马周殷为了对抗项羽,为了从九江北上垓下,就屠灭了经过的六县。

蒙古西征

当然,古代战争屠杀的原因还有很多,比如种族歧视(西方殖民扩张)、宗教矛盾(十字军东征等),在此不再一一列举,以上四个原因,就是笔者认为最重要的原因。

  • 上一篇:顾祝同问此人在军中还有影响吗?李仙
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容