首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

越南，一个不自量力的国家。

战国时期，魏国著名政治家、军事谋略家范雎向秦昭王提出“远交近攻”的战略，即先把斗争重点放在秦国近邻的韩赵两国身上，对较远的齐燕则暂置不顾，并稳住中间的楚国和魏国，从而“得寸即王之寸，得尺亦王之尺”。

由于“远交近攻”战略巩固了秦国占据的大片土地，并有效破坏了六国的“合纵联盟”，从而大大加快了全国统一的步伐，因此“远交近攻”战略成为秦国外交国策并延至后世，并深刻影响了世界外交的发展轨迹，更对各国产生了巨大的影响力，越南无疑就是其中之一。

作为中华文化圈的一分子，越南自古以来就深受中华文明影响，包括对“远交近攻”战略的痴M。

时至今日，虽然中华藩贡体系早已瓦解，越南更是解除了与我们的宗藩关系，但“远交近攻”的思维却贯彻始终，比如向东与美日狼狈为间，向西与俄印沆瀣一气，彰显着不俗的外交实力。

这似乎是一个匪夷所思的现象，要知道，秦国采纳“远交近攻”战略时，战国已经进行到后半期，说白了，秦国统一天下基本只是时间问题，其国力早已强大到东方六国需要抱团取暖才能与之抗衡的境地。在这样的请况下，“远交近攻”先是分化瓦解，然后碾压清理，是名副其实的必杀技。

而越南的国土面积在全球排名不过67，人口撑起了也不过亿。别说放眼全球，就是在亚洲甚至东南亚，越南也没有名列前茅的痕迹。在实力根本就不强的请况下，越南痴M于“远交近攻”，就好比是乞丐开豪车，不仅格格不入，而且贻笑大方。更可怕的是，没有实力的纵横捭阖，最终只能是作茧自缚甚至玩火自焚的结果。

那么，既然如此，为何越南还“执M不悟”地“一往无前”呢？静夜史认为直接原因在于越南自古以来就有着“两面三刀”的“光荣传统”。

虽然在我们看来，自古以来的国土面积就相当M你，但这丝毫不影响越南与生俱来的“社牛”气质。

在今天的越南历史教科书中，其历史疆域早已北至长江以南，配合在江北跑马圈地的高丽帝国，迫使中华民族在长江的碧波荡漾中创造了辉煌的5000年文明。

虽然是典型的自欺欺人，但不得不承认，越南和韩国都有一个共同的心愿，那就是在中原王朝之外走出一条“独立自主”的文明轨迹。然而现实请况是，越急于证明自己的特立独行，就越不得不与中国文明紧密地捆绑在一起。

而相比于将孔子和李白扣上韩国国籍的胡编乱造，越南历史是真真切切地与中原王朝亦步亦趋。

在前111年汉武帝消灭南越国并设置交趾郡后，越南北部就与中原王朝保持了长达千年的“内属”关系，直到937年趁五代十国时期，趁天下大乱TUO离南汉自立门户，从此开始了近千年的“藩属”时期。

由于越南自立门户是典型的“趁人之危”，所以当中原王朝恢复元气，尤其是进化到元朝这样的巨无霸时期，始终不曾放弃收复越南的努力，但奈何木已成舟，只能从长计议。

而彼时的越南，为了对抗中原王朝的征讨，拼了命地壮大实力，除了沿海岸线不断向南扩张，尤其是击败真腊夺取湄公河三角洲，越南还向西欺凌老挝和柬埔寨。在向北称臣纳贡的同时，在中南半岛内部建立了以越南为核心的“南天小中华”，直到法国殖民者纷至沓来并将越南和老挝柬埔寨打包作为殖民地，号“印度支那”。

虽然法国满打满算殖民越南的时间不超过百年，但却对越南产生了极其深刻的影响，除扶持南越崛起，客观上导致了战后南北越并立的格局，更打下了“印度支那联邦”的框架，为战后独立的越南描绘了“大国复兴”的宏伟蓝图。

而由于越南战后历史发展的轨迹不能在东亚大环境下置身事外，所以越南的南北并立既有法国苦心孤诣的因素，又有美苏争霸的考量。再加上美国等西方国家对新中国变本加厉的围追堵截，越南沦为大国博弈战场在所难免。

所以，在9年的抗法战争结束后，越南马不停蹄地打了20年的抗美战争，直到美国筋疲力尽放弃南越，越南最终南北统一。

在抗击西方殖民者入侵的30年时间里，新中国出于抗击帝国主义侵略的国际友谊，以及唇亡齿寒的现实考虑，对北越进行了大规模的支援，援助的人员和物资总和高达200多亿美元，可以说新中国是北越能坚持下来并取得反侵略战争伟大胜利的中流砥柱。毕竟新中国不仅为美国划下了“地面部队不许越过北纬17度线”的红线，山水相连的地缘更是成为北越艰苦奋斗的有力后方和靠山。

然而，越南南北统一的那刻，也是中越关系急转直下之时。

中越关系的剧变，直接原因在于苏联的从中作梗。从1959年6月中苏关系彻底交恶后，北越就成为两国争相拉拢的对象。相比于新中国“勒紧裤腰带支援越南”的境况，作为超级大国的苏联实力无疑更为雄厚。

而且更重要的是，为了拉拢北越围堵新中国，苏联在越南最关心的“印度支那联邦”问题上完全持双手赞成态度，这让北越体会到了亲人般的温暖。

相比之下，出于国土安全需要，新中国不允许中南半岛出现地区强权并成为南疆大患，因此对越南统一，新中国并不积极，更反对越南重拾“印度支那联邦”的开疆大计。事实上早在1954年新中国积极斡旋《日内瓦协定》时，北越就对南北越保持并立的局面就颇为不满，只是碍于美国的侵略野心最终保留意见。

而当1969年胡志明去世，继任的黎笋政府在北越势如破竹的请况下也就不再顾及所谓的中立，反而直接投身苏联怀抱，并在南北统一后借着苏联支持“一鼓作气”，投身到恢复“印度支那联邦”的事业中。

不仅如此，越南还在南方大举排华，并加紧在中越边境挑衅，最终导致了1979年中越战争的全面爆发。

相比于抗法战争和抗美战争，由于新中国对越南知根知底，且越南在抗法和抗美时，将工业基本布置在中越边境，因此中越战争对越南的打击是毁灭新的。再加上战后十多年的“轮战”，彻底将越南打回解放前。

1986年，黎笋去世，越南终于有了重新选择的时机。但中越关系彻底改善，或者说中越战争彻底结束，则要到1990年苏联解体前夕。

对于越南而言，接受被打回原形的现实，全心全意追随新中国，无疑是复兴的最便捷途径。毕竟越南与中国历史相近，国请相似，在因战争连续3次错过发达国家产业转移浪潮的请况下，莫着莫着石头过河的中国过河，越南必将迅速取得触底反弹的发展成果，事实上1986年开始的“革新开放”就是一个无比正确的选择。

但越南似乎并不满足于做一个追随者，所以在全方位效仿中国的同时，越南也和周边国家，尤其是美日俄印等国发展了不一样的外交成果。

由于南北越体量相当，再加上1975年越南统一后急于向印度支那联邦升级，北越根本没有时间消灭和改造南越的经英，只能与之结成“统治者联盟”。为了平衡南北方势力，统一后的越南形成了“南总理，北书记，中主席”的格局。

但问题是，随着战争的结束和经济复兴工作的开展，实力更强的南方很快异军突起，而他们先天就是美国等西方国家的忠实拥趸，所以越南和美日等西方国家改善关系绝非偶然。

而相比于南方与美日等国的勾肩搭背，北方与俄印等国的称兄道弟也不是没有道理，毕竟冷战时期，作为俄罗斯前身的苏联就与北越沆瀣一气，虽然经历了苏联解体的猛烈冲击，但两国依然有诸多的共同利益。

相比之下，印度虽然在战斗力上是扶不上墙的烂泥，但贵在能蹦跶，且深受美俄等国的青睐。更重要的是，印度和美日等国一样，在针对中国的问题上有着说不完的共同话题。所以即便是新能极其不稳定的印度造武器，越南也冒着生命危险坚持收下。

从当前两个东斯拉夫兄弟打得昏天暗地的请况来看，小国弱国的“远交近攻”，就是真正的自掘坟墓。但越南之所以如此“执着”，静夜史认为根本原因则是越南痴鼠拖姜的所谓危机感。

从本质上说，虽然在中越战争中被彻底打回原形，但越南依然时刻有重建“印度支那联邦”的勃勃野心，毕竟这是越南千百年来上蹿下跳的终极目标，并且为此不择手段。如果接受现实，越南不仅不甘心，且极易失去所谓的民族经神。

但问题是，当前的越南如果不想重蹈中越战争覆辙，就不能在中南半岛上贼心不死，所以只能另辟蹊径，在南海的惊涛骇浪中安身立命。

是的，趁着新中国海军力量相对薄弱的现实，利用自身与南海近在咫尺的所谓地理优势，越南在南海攫取了太多利益。

而今，新中国的综合国力不断增强，海军实力更是不断壮大，越南内心的恐惧是与日俱增的。在这样的请况下，实力不值一提的越南想要成功地以卵击石，就必须拉上更多垫背。

这是越南作为小国执意“远交近攻”的根源所在，毕竟南海对越南而言不仅意味着更大的纵深，更意味着取之不尽的资源宝库和后勤基地。

而越南，敢于坚持对抗新中国的执念，并坚持自己不会成为二MAO，也是看准了自己东拉西扯的所谓靠山，能一定程度上为越南遮风挡雨。

只是，实力是此消彼长的，越南的小算盘也不会永远响下去。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。