女人带娃再婚,该谁养小孩?前夫还是现任
更新时间:2022-07-22
女人离婚时,都会将小孩抚养及费用等问题达成协议。通常,女人带走小孩,前夫负担小孩的抚养费。但如果女人再婚了,那协议很可能引发争论。前夫是该继续负担抚养费,还是该由接盘侠男人来负担呢?背后涉及到前夫和接盘男人的博弈,女人的态度自然就很重要。 最近,身边的朋友再婚了,得知朋友再婚的消息,其前夫就不打算继续给抚养费。而接盘侠认为,女人前夫应该继续兑现抚养费。而朋友夹杂在中间很为难,一边是自己的前夫,孩子的亲生父亲,一边是自己现任丈夫,孩子的继父,他不想得罪任何人,对再婚也有些后悔。 作为前夫男人来讲,女人再婚后,肯定不想继续负抚养费了,他们的理由是,自己给抚养费的前提是女人不再婚,相反女人再婚了,那么抚养费的问题自然也就落到接盘男人的身上。而自己也可以多出一部分钱用于日常开支或谈请说爱,而且处对象相对会更加容易一些。 作为接盘侠男人而言,当然是希望前夫男人能继续兑现抚养费承诺,直至小孩成年或大学毕业。毕竟,小孩子不是自己的,自己没义务帮别人养小孩,且血脉关系不能说断就断。以后还有认亲生父亲的机会,所以接盘侠男人也不想负担小孩抚养费,赶上再生一个压力也挺大。 对于这问题,不同女人也有不同的看法,有女人表示,前夫每月坚持给抚养费,导致前夫恋爱困难,自己考虑是否再婚。言外之意是,自己再婚了,前夫就可以不用负担小孩。而有些女人则表示,小孩的抚养费跟接盘侠男人没有关系,前夫还是应该继续兑现承诺。 本人还是支持跟接盘侠男人没关系的观点,就算闹到法庭,前夫也无法逃避自己的责任和义务。但残酷的现实是,大多数夫妻离婚都是通过协议方式来约束。前夫也可以随时找理由不兑现承诺。他们的理由看似也合理,因为前妻找到了爱她的男人,当然也能接受孩子。 既然前夫和接盘侠男人都有道理,那孩子由女人自己养行不行呢?看似行,又不行。能自己养孩子的女人,通常也说没有必要再婚了。既然结婚了,当然又该由接盘侠男人来负担,跟前夫没有多大的关系,而接盘侠男人脑子还是清醒,他们很清楚孩子跟自己没多大关系。 进一步讲,接盘侠男人跟前夫谁能率先做出让步,那女人在请感方面也就更偏向那一方。如果前夫继续兑现承诺,无关女人是否再婚,那前夫在女人心目中还是负责任的男人。相反,如果接盘侠男人负担起小孩的抚养费,那女人会觉得接盘侠男人不错,对前夫很鄙视。 不过从现实上看,前夫数十年如一日坚持兑现承诺的还是少,绝大多数还是由接盘侠男人挑起抚养小孩的重任。离婚女人带娃不好再婚,很大原因也是键盘侠男人口中的不想给别人养小孩。言外之意,做了键盘侠,娶了离婚带孩子的女人,就要负担起养女人和小孩。 对于离婚的夫妻,孩子都会面临有人生,没人养的尴尬,特别是赶上女人再婚。前夫男人和接盘侠男人都不想养小孩时,女人应该挑起养小孩的重任和使命。而绝大多数女人也都是这样做的,结果就是可谓有人生,也有人养。至于男人,本人对此也只能呵呵呢! 另外,本人想表达的是,女人再婚跟自己养孩子没有关系和冲突,相反不让接盘侠男人养孩子,也让接盘侠男人看到了女人的善解人意。至于自己养还不如不再婚的观点,那就看女人怎么想的了。如果非要把养孩子推给前夫和接盘侠男人,那自己夹杂在中间自然很痛苦。 当然,如果前夫能继续兑现养孩子的责任,接盘侠男人也表示负担小孩的,那对女人而言,可能是最好最圆满的答案。 |