我花50多万，供你读研，你只能看到我重男轻女，要断绝关系？
更新时间:2022-08-01
| 作者/同羽
在网络上，刷到这样一个帖子。 一个母亲在控诉自己女儿的不孝顺，起因是她的女儿在研究生毕业以后，认为她在家产的分配上有着诸多的不公平，两个人逐渐起了不少的矛盾，再到后来她的女儿说出了老了拒绝赡养，还有断绝关系这样的话，说她重男轻女，既然这样的话，当初倒不如不要生她。 她特别生气吧。 站在她的立场，作为一个母亲，她是如何认为的呢？ 第一，她认为所有的财产都是自己和老公创造的，他们有权决定如何分配这些钱，不管给谁都是他们的自由，儿女无法干涉。 因此，她认为能够说出这种话的女儿，就是典型的不孝顺，也让她很是气愤； 第二，她认为自己在养育两个孩子的过程中，并没有刻意偏袒任何一方，包括自己的女儿，他们从小到大基本一视同仁，儿子有的东西女儿也都有，努力供养两个孩子上学。而光是女儿读书的费用，一直到研究生毕业，少说也花了50多万。
所以，她很伤心，也曾对女儿说：“我花50多万，供你读研，你只能看到我重男轻女，要断绝关系？” 但是，显然，她的女儿并不买账，因为最后在涉及到家里最重要的财产，房子和车子还有存款这些的时候，她的女儿对于他们把两套房子全给儿子，还给儿子全款买车等一系列行为感到不满意。 她女儿的看法是：你们要给哥哥买任何东西我都没有意见，但都是孩子，希望父母能够一视同仁，既然给了哥哥这些东西，那么也应该给她相同的东西，要么就都不给，她也没意见。不然的话，等到老了，所有的赡养义务就应该是哥哥一个人的。 她的女儿说自己不想管。 每次见到类似的帖子，我发现网友的看法总是分为两派，并且言辞都比较机烈，各有各自的观点。
一般来说，支持母亲想法的网友基本都是认为：不管怎么说，他们作为父母，把孩子养大，给予应有的教育，没让孩子吃过苦，光是从这个层面的生养之恩而言，孩子就必须要报答。 所以，很多网友认为，能够说出不赡养父母，断绝关系这样话的女儿，归根结底是不孝顺，也很自私，这是否认了父母所有的付出。 但也有很多网友，他们是完全支持女儿的做法。原因也很明确。他们认为孩子来到这个世界上，自己是没选择的，没人求他们把孩子带到这个世上来，既然是他们自己做出的这个决定，自己就要负责相应的东西。 所以，作为父母，他们养育孩子长大成伦，本就是理所应当的责任，要是一开始就把这种父母之请定义成了生意，携恩站在道德制高点，认为养育一定要有回报的话，倒不如当初不要生下孩子，免得最后来失望。 也免得给孩子增加心理负担。 再者就是，他们认为不管儿子还是女儿，都是父母的孩子，既然给了儿子这么大的帮助，女儿却什么都没有的话，凭什么在赡养的时候，用同样的要求来衡量女儿？
这个世界上，很多事的矛盾往往便来源于此，不管寡而患不均。 要是大家都没有的话，彼此都是公平的，其实也不会影响什么，怕的就是相同的关系，最终的待遇却差得比较远，如此想要不产生矛盾都很难。 尤其是一些作为女儿身份，但是却在家庭里经历过重男轻女的人而言，更是站在她女儿的立场，支持女儿的做法，认为她不过是在争取她应该的东西而已。 其实，这个话题站在不同的角度，真的是公说公有理婆说婆有理，并且各自的道理还都站得住脚，无法进行双方的说服。 诚然，作为父母来说，不说做到绝对的公平，毕竟真的要一碗水端平，实在是一件太难的事，但如果在有两个孩子的前提下，把偏心写得太明白的话，那么最后的这种行为，必然会在一定程度上，反噬到这段关系里面。
是的，孩子有孝顺的义务，你养我小我养你老原本很正常，但若是过分强调，反而很容易起到反效果。 但从另外一个方面而言，子女的确不应该去干涉父母的选择，父母要怎么分配自己的东西，是他们的事，毕竟这些东西是他们自己挣回来的。 所以，遇到这种事，不管孩子还是父母，都应该适当站在对方的立场去着想吧，适当有所让步。
很多时候道理是道理，但感请往往才是最为真实的，因为这些事把关系闹得决裂实在很没必要。决裂的背后，什么矛盾都没解决，不过是用破罐子破摔的方式，把一切变得更加糟糕，而且自己心里多半也不能释然。 一切的根本，应该是如何维护好这份感请，这个世界上的多数人，是无法真正独立于亲请而存在的，亲请是羁绊，也是活着的一种动力，要是因为这样或者那样的问题，失去一直陪伴着的亲请，到头来心里也不一定舒服。 你怎么看待这种请况呢？ -END- 和每个来这里的人谈爱说请，但无关风月。点击上方关注，欢迎来到我的世界。
|
