古天乐发声明辟谣与“链玩”有合作，涉事方紧急回应：进行下架处理
更新时间:2022-06-19
| 中国基金报记者 文景 综合自@链玩、@古天乐、@电影反贪风暴5微博、中新经纬等 6月17日，古天乐转发相关声明维权，表示“链玩”在未获得授权或许可的请况下，擅自对外宣示拥有《反贪风暴5:最终章》影视剧照的产品包装，宣传推广等广告物的正版授权，并以“反贪风暴5:最终章”的描述推广“链玩”“链玩数字藏品”。 而就在前一日，古天乐就深夜发文，表示自己与链玩业务没有任何关联，并提醒各界人士提高警惕，以免蒙受损失。 对于影帝接连深夜发文维权，“链玩”回应称剧照有正版授权，但授权方未明确回复，目前相关宣传物料已下架。 古天乐深夜声明：从未合作 6月17日晚间，演员古天乐在其个人微博上转发了@东方影业出品公司的严正声明：东方影业出品有限公司及华策影业有限公司发现第三方公司在未获得授权或许可的请况下，擅自对外宣示拥有《反贪风暴5:最终章》影视剧照的产品包装，宣传推广等广告物的正版授权，并以“反贪风暴5:最终章”的描述推广“链玩”“链玩数字藏品”。 东方影业为电影《反贪风暴5:最终章》于全世界的唯一版权拥有者，而华策影业为电影《反贪风暴5:最终章》于内地发行的授权方，从未与链玩、杭州链街科技有限公司、安徽联美文化创意有限公司合作，亦没有授权链玩使用《反贪风暴5:最终章》（主演：古天乐）影视剧照进行任何推广。
在6月16日晚间，演员古天乐个人已经微博发声明称，自己从未与链玩合作，亦没有参与任何链玩活动、产品或服务推广。古天乐经纪人公司——兆盟有限公司(下称“兆盟”)和古天乐从末授权链玩使用古天乐肖像或名字，“链玩数宇藏品”和“链玩APP”的宣传有致公众混淆误认之虞。请各界人士注意，提高警惕，以免蒙受损失。
上述声明称，近日发现网上流传以古天乐不同造型照片加以“反贪风暴5主演 古天乐”的描述，推广“链玩数字藏品”活动和一款名为“链玩APP”的应用程序，并在宣传文中表示“成功牵手影帝”“与著名影帝的强强联合”和“与著名影帝的合作”等字句，令公众误以为影帝是指古天乐或以为古天乐与链玩业务有任何关联。 该声明表示，任何人士盗用古天乐名义或肖像作虛假陈述、误导宣传或诈骗行为，公司会进行调查和采取法律行动追究责任。 已下架！链玩辩解： 有剧照正版授权 6月18日晚间，@链玩 发布公告称，近日，为配合开展6.18活动，在取得安徵联美文化创意有限公司授权下，使用了《反贪风暴5：最终章》（主演：古天乐）影视剧照。 上述授权已与投权方签订合同并支付授权使用费。本次活动所有素材及文案均在发布前提交给授权方选行审校同意。在活动期问因古天乐经纪公司及该影视剧照的版权方发布声明否认相关投权，在注意到相关與请之后，紧急联系授权方进行核实，但授权方至今尚未有明确回应。 为避免事态进一步扩大，公司开展的6.18活动立即终止，相关宣传物料及宣传文章等进行下架处理；将继续向授权方核实相关投权事实，并视调查结果做出进一步处理，将结果在第一时间对外公布。
但就在前一日，杭州毕萌数智科技有限公司官方微信号“毕萌商城”发布链街科技声明称，公司拥有《反贪风暴5：最终章》(主演：古天乐)影视剧照正版授权；此次活动一切权益均获得合法授权，平台也将积极配合古天乐方做出一切必要声明！ 链玩还称，6.18活动如期正常举行，平台亦将正常运转。如此时有人恶意诽谤、诋毁等，平台将通过法律途径追究实施侵权行为主体的法律责任之权利。 谁是谁非？究竟是否构成侵权？ 公开资料显示，“链玩app是国内领先的数字藏品综合服务平台，为数字藏品、数字艺术品、数字版权等数字资产提供创作、铸造、收藏、交易、经纪等服务。” 据其自述，链玩平台于2021年上线，主要用户都是“Z世代玩家”。但记者发现，作为一个数字藏品发售平台，无法找到其平台官网及官方公众号，连发布信息的微博账号都没有进行官方认证。 基金君注意到，除了古天乐，该平台上还有刘亦菲饰演的花木兰形象的数字藏品售卖，价格为59.9元人民币，数量11800份，显示已经售罄。但目前并不清楚是否获得刘亦菲方及《花木兰》电影版权方迪士尼公司方面的授权。
而在黑猫投诉平台上，与链玩有关的投诉反馈达到了145条。 天眼查显示，链玩APP平台背后的主体公司名为杭州链街科技有限公司。该公司注册与2018年，法定代表人经过数次更换，目前的法定代表人为石高涛，注册资本200万元。 北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领接受中新经纬采访时表示，“链玩从影视剧版权人处获得授权，可使用《反贪风暴5：最终章》影视剧照用于宣传推广，剧照中包含古天乐的肖像。所以，链玩不仅应获得影视剧的版权授权，也应获得肖像授权。” “这里还涉及另外一个问题，即这部影视剧的版权人是否享有古天乐肖像权，或者转授权。”赵占领指出，如果影视剧的权利人没有获得肖像权的授权以及转授权，那么链玩使用剧照，即使不构成版权侵权，但可能构成肖像权的侵权。 赵占领还提到，影视剧的权利人在对链玩进行授权时强调，推荐使用“助力品牌”“联合宣发”等宣传语，禁止使用“形象代言”等字样。赵占领指出，按照古天乐一方的说法，他并没有和链玩合作，同时影视剧的权利人也没有在这方面进行授权，甚至影视剧的权利人可能也没有权利转授。所以链玩在宣传推广中使用“与影帝强强联合”等表述是有问题的，应该涉及虚假宣传。 编辑：舰长 搜索 复制 |
