大国沙文主义是乌克兰危机的根源
更新时间:2022-06-28
大国沙文主义即大国主义,主要特征为:不尊重对方的独立平等地位,把自己的意志强加于人,粗暴干涉对方内政,侵犯对方利益,损害对方主权。“沙文主义”得名于一个法国士兵N 沙文,他狂热拥护拿破仑一世,宣扬扩张主义,鼓吹法兰西民族利益至上,煽动民族仇恨,主张征服和奴役其他民族,建立大法兰西帝国。近代以来,大国沙文主义最严重的国家是沙俄和苏联。 沙皇俄国时期,长期存在大俄罗斯沙文主义思潮。对内压迫各非俄罗斯民族,鼓吹俄罗斯民族优越论,宣扬俄罗斯民族应支配、歧视、欺压、限制和剥削其他民族,排斥其他民族的文化和语言,血腥镇压要求自治的少数民族,使俄国成为各民族人民的监狱;对外则积极侵略扩张,扩大沙俄疆域。 大俄罗斯沙文主义有四个支柱:沙皇专制、国家扩张、俄罗斯族至上、东正教。 “沙皇专制”被视为俄罗斯完整、巩固、强大和尊严的基础,没有它俄国就不能存在,因此在俄罗斯有着顽强的强人崇拜传统,亲民的领袖很容易被视为软弱的领袖,俄罗斯人称呼普京为新沙皇、大帝,普京本人也很喜欢被这样称呼。 国家扩张:领土扩大可以,缩小万万不能。沙皇如果说还有罪恶的话,唯一的罪恶就是丢失领土,因此俄罗斯从不为侵略扩张感到耻辱。 俄罗斯族至上:只有俄族才能在国家中享有统治的权利,“异民族”是“历史废物”,注定成为统治的对象,俄罗斯老大哥并不是指兄弟关系,而是指领导与被领导关系。 “东正教”:这个宗教为所有上述主张提供背书,证明其与生俱来的合法新。 苏联时期的沙文主义则分为列宁时期和列宁之后两个阶段:列宁时期的苏联是抑制沙文主义的,而斯大林及以后的苏联是狂热推崇沙文主义的。 通过一个典型事件能够看出列宁与斯大林的区别:斯大林提出了一个《关于俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和各独立共和国的相互关系》决议草案,规定乌克兰、白俄罗斯、阿塞拜疆、格鲁吉亚等作为自治共和国加入俄罗斯联邦。这明显是违反了承认民族自决与民族平等的俄共纲领。当格鲁吉亚共产党领袖起来反对时,斯大林更是用粗暴的组织手段铲除他们。此时列宁正在病养,得知消息后立即写信给中央政治局,严厉批评“自治化”方案和斯大林的大国沙文主义错误。列宁的意见很明确,建议各苏维埃共和国按照平等自愿原则加入苏联,而不是作为主权有限的自治共和国,每个加盟共和国都保留有自由退出联盟的权利。斯大林掌权后改变了这一切,宪法规定的加盟共和国“主权”和“自由分离权”被束之高阁,俄罗斯民族和俄罗斯被置于特殊地位,凌驾于其他民族和加盟国之上。 列宁在《论民族自决权》中指出,俄国与西欧不同,是一个以俄罗斯族为中心的国家,俄罗斯族占据着统治地位,享有高人一等的特权,作为压迫民族形成了大俄罗斯沙文主义传统。在《为战胜邓尼金告乌克兰工农书》中列宁更明确地说,大俄罗斯沙文主义是沙皇政府实行长期殖民统治的历史产物;列宁在《关于民族或“自治化”问题》一文中强调,大俄罗斯人极端蔑视其他少数民族,认为他们都是落后的“异族人”。 列宁认为大俄罗斯沙文主义是沙俄帝国对少数民族实行压迫、歧视和奴役的产物,是妨碍各民族联合和团结的主要危险,宣布要同大俄罗斯沙文主义进行死战。列宁还认为沙皇是奴役少数民族的祸首,谴责沙皇把俄罗斯人变成了镇压乌克兰和其他少数民族的刽子手。 斯大林掌权后,苏联开始为沙文主义翻案。斯大林在评论恩格斯的《俄国沙皇政府的对外政策》一文时指责恩格斯片面地夸大了沙皇政府对外政策的扩张新。在其影响下,《苏联百科辞典》认为,沙俄征服白俄罗斯、立陶宛、拉TUO维亚是把他们从波兰的奴役下解放出来;沙皇征服中亚各民族也是一种解放,因为俄罗斯带去了“进步和文明”;征服格鲁吉亚是使他们“从伊朗和土耳其的奴役下获得解放”;吞并亚美尼亚是将其从土耳其的压迫下解放。总知俄罗斯侵略谁就是解放谁,沙皇是众多被征服民族的“救世主”。 长期以来,苏联领导人一直宣称俄罗斯民族是苏联的“伟大和领导民族”。斯大林多次说“俄罗斯是苏联各民族中最杰出的民族”,“是公认的苏联各民族的领导力量”,“是打败人类公敌法西斯主义而取得历史新胜利的领导力量”。赫鲁晓夫宣称各民族应高呼“俄罗斯母亲”,勃列日涅夫提出“伟大的俄罗斯民族”应当受到其他各民族的尊敬,“俄罗斯民族是老大哥民族,是苏联第一位民族”。 俄罗斯人长期以来在中央国家权力机关占据着统治地位,俄罗斯联邦相比于其他加盟共和国也高人一等。苏联按照俄罗斯中心主义构建了他的四等级世界。俄罗斯是第一等的核心国家,苏联其他加盟共和国的二等国家,华约成员国是三等国家,南斯拉夫、蒙古国、中国、越南、朝鲜和古巴等国是四等国家。 苏联解体后的俄罗斯虽然一心想融入西方,但又不能放下大国沙文主义,难以割舍对专制、扩张的M恋,俄罗斯人仍然不能以平等姿态对待小国弱国,因此和西欧国家格格不入,加入北约和欧盟只能是一厢请愿。这些年俄罗斯入侵乌克兰、割占克里米亚、阿布哈兹和南奥塞梯等扩张行为,无非是延续大俄罗斯沙文主义的一贯做派而已。大国沙文主义不仅带来乌克兰战争这种局部危机,而且还有将世界卷入核战的危险。 |