南明复兴梦谁给捅破的?作家当国防部长,就像演员当总统一样可怕
更新时间:2022-06-28
顺案发动者阮大铖 西晋、北宋都能在中原沦陷后偏安江南,为什么明朝宗室没有偏安成功? 很大原因就是南明继承了明朝的党争传统,即便大敌当前,也要搞党争。虽然网上有给阉党翻案的声音,但如果把崇祯朝的灭亡全算在东林身上,那明朝彻底灭亡则要完全归咎于阉党。阉党发动的顺案消耗了明朝最后的元气,致使南明的灭亡。 一、何为顺案 顺案是明末重大历史事件,因为此案的发生,直接造成南京诸臣的分崩离析,致使弘光朝快速灭亡。何为顺案?目前有两种说法。 一是锄间说。该观点认为,顺案是弘光朝凝聚人心的手段,为的是保存忠臣,惩罚叛徒,一致抗敌。李清的《南渡录》说:1644年5月,甲申国难后南京留都扶植了福王朱由崧,是为弘光帝。弘光帝6月即发上谕要求南京清查“从逆诸臣”。在弘光帝宠臣马士英和马的左膀右臂阮大铖的主持下,发动了“顺案”。打击对象为李闯入北京后,“素号正人君子,皆稽首贼庭”之徒,因李闯国号“顺”,故称顺案。在清查之列的人,比如阻止崇祯南迁的兵科给事中光时亨,李闯入京,第一个当了叛徒;龚鼎孳说我衣死,奈何小妾不肯,遂降贼;还有为李自成起草登基诏书的崇祯朝庶吉士周钟。《明史·马士英传》也认为顺案打击的主要对象就是从逆诸臣,因为这些人主要是东林党,所以给人以阉党打击东林的感觉。 东林党二是党争说,认为顺案就是天启、崇祯二朝东林、阉党斗争的延续。因为东林党在崇祯初期作“逆案”打击阉党,阮大铖就在打击之列。所以弘光朝阮大铖崛起后,作顺案用以还击东林党。阮大铖明明白白地说过:“彼(东林党)攻逆案,吾作顺案相对耳”。但“顺案”这一名词除了阮大铖自说之外,弘光朝自始至终没人公开引用。 笔者则倾向认为,顺案开始于清算从贼逆臣,后被阮大铖利用,成了阮大铖打击东林党,挟私报复的工具。最终造成弘光朝分崩离析、人心尽失,阮大铖和阉党对弘光朝灭亡有不可推卸的责任。 马士英、阮大铖二、公揭事件——顺案的导火索 说起顺案的导火索,必须先说公揭事件,此事件直接导致阮大铖记恨南京士子。 崇祯十一年(1638),深受崇祯器重且对阉党抱有善意的杨嗣昌将要入阁,南京闲居的阉党阮大铖遂在南京大肆结交,并公开宣称“吾将翻案矣,吾将起用矣”,大有起复之意。以小东林著称的南京复社成员陈贞慧、顾杲、吴应箕,发动了驱阮运动,三人写了《留都防乱公揭》一文,痛斥阮大铖罪行。公揭的发布在南京引起轩然大波,百余士子署名,致使阮大铖成了过街老鼠,复出无望。 复社公子关于公揭事件的影响,以后来就义的民族英雄夏完淳的话语最为经典。他说公揭事件“持论太苛,遂酿奇祸”,认为复社士子说话太尖锐,致使阮大铖心怀怨恨;而所谓奇祸就是顺案。 可单就公揭内容来说,根据南开大学博士扈耕田的研究,《公揭》所述阮之罪行基本属实。 三、顺案的开始和扩大化 在北京沦陷后的5月初,在南京还称监国的福王朱由崧就接到了礼部尚书高弘图上奏的“陈新政切要八事”,首条就是清查从贼叛逆。顺案自此开始。其后阉党马士英笼络江北四镇总兵在5月15日拥立监国福王为帝,凭借拥立之功,马士英遂成弘光帝的心腹,而清查逆贼的工作自此转到了马的手中。 应该说清查逆贼初期,颇得人心,不论阉党还是东林,都同意清查。如上文提到的光时亨、龚鼎孳都是道貌岸然之辈。但自7月起,马士英提拔了阉党同志、著名剧作家阮大铖,清查工作就逐渐变了味。 马士英马士英对阮大铖几乎言听计从,所以阮实际在负责清查工作。阮大铖联想到多年前被东林的打压,尤其是公揭事件使得南京几无他容身之地,阮遂启报复。 顺案扩大化开始于对崇祯朝逆案的反思。因为阉党人士道德上的缺陷,尤其是在崇祯朝,阉党多被崇祯钦定为“逆案”案犯,逆案的黑名单始终是压在阉党头顶的利剑。比如当时的首辅高弘图就反对阮大铖复出,但马士英说“我自任用之”,于是马士英自己票拟,这样阮大铖才复出成功。为了扩大权势,阉党成员遂起翻案运动。 吏部侍郎张捷就公开说对逆案要复查“实冤者,分别雪之,或录之,恤之”。最终弘光帝修改了崇祯的《钦定逆案》,将阮大铖等人从逆案黑名单中删除,自此阮大铖被洗白。 崇祯此后,在阮大铖的谋划下,顺案打击面不断扩大。6月,阮大铖借周钟之事将其堂弟周镳和其好友雷演牵连进去。周镳、雷演是公揭事件时的积极分子,因此被阮大铖所记恨。周镳、雷演成了顺案扩大化的第一批受害者,先被下狱,最终被杀。 再此后,阮大铖作《蝗蝻录》,东林谓之蝗,复社谓之蝻,这就是阮大铖的复仇名单,上面尽录阮大铖的仇人。8月,阮大铖公开亮相,担任兵部侍郎,不久升兵部尚书。凭借官方身份,阮大铖开始按名单抓人,名单榜一就是陈贞慧,第二就是吴应箕。而周镳和礼部尚书、辅臣姜日广为同志,二人曾谋求拥立潞王,以周镳为线索,阮大铖又将姜日广等人牵连进去,将其称为朋党,一时间南京人人自危。 明朝士子四、顺案的终结、南渡三案和明朝的灭亡 狭义上,顺案在周、雷二人被杀后就算终结,但顺案余波持续发酵,阮大铖借南渡三案将顺案无限延展,直到弘光朝灭亡前夕,顺案才算真正终结。 所谓南渡三案,就是明朝南迁后,一些别有用心之人谎称明朝宗室趁机谋利。而阮大铖却将三案归结为东林党人的音谋,于是阮大铖又作《蝗蝻录》的续作《蝇蚋录》,将东林所有人全都网罗进去,东林名士被冠上十八罗汉、五十三参、七十二菩萨的名目,“大铖衣尽杀东林、复社诸人”。在这种请况下,和东林关系极近的湖北将军左良玉在武昌造反,以反对马阮之名兴兵。阮大铖仓促调守卫北方的江北四镇官军南下勤王。因为顺案太过扩大化,首辅马士英都觉得过分,于是叫停,至此顺案才算彻底告终。 明军虽然顺案被叫停,但顺案的恶果已经完全显现。首先,顺案本意是厘清污垢,保证弘光朝纯洁,一致抗敌,但被有心人利用,完全成了党争工具,造成了政权的分崩离析。被称为三贤相的史可法、高弘图、姜日广被排挤,完全没有发挥作用,致使弘光朝被一些能力低下的人占据高位。阮大铖是杰出的剧作家,一个剧作家最后当了国防部长,主持抗战,和一个喜剧演员当总统 主持国家一样,这能赢吗? 其次就是引发左良玉造反,消耗了弘光朝有限的力量。弘光朝的主要军事力量就是江北四镇和湖北左良玉。因为顺案的扩大,使得左良玉感到危险,遂起兵造反,引发明军内讧,江北四镇主力南下,北方防线空虚。而左良玉半道病死,其子左梦庚造反失败后,直接当了汉间,将弘光朝实力空虚尽诉清军,所以清军南下出奇地顺利。南京旋即沦陷,没了江淮防线,清军在南方轻而易举地将明朝宗室逐一消灭,明朝地复兴彻底无望。如此可见顺案影响之恶劣。 文史君说 为何明朝宗室没有像宋朝一样,在南方建立偏安政权,党争消耗内力是最主要原因。通过顺案我们能明显看到,不论是东林党还是阉党,都是为了私利而党争。如果按网上的观点,崇祯朝的灭亡,东林负有主要责任,那么明朝没能偏安的主要责任就在阉党。这一点是洗不白的。 参考文献 MAO佩奇:《顺案考略》,《明史研究》,1997年5月。 扈耕田:《晚明复社事件新议》,《史学月刊》2001年8期。 臧守刚:《侯方域罹南明党人狱始末考》,《漯河职业技术学院学报》2015年6期。 (作者:浩然文史·紫橘) 本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载! 本文所用图片,除特别注明外均来自网络搜索,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢! 浩然文史是全博士团队文史科普自媒体,全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣,让有趣的内容更有深度。古今中外,考古文博,更多内容请关注我们的同名公众号(id:haoranwenshi) |