戈尔巴乔夫像不像宋徽宗?
更新时间:2022-04-23
1917年俄国发生了震惊世界的“十月革命”,列宁在贫穷落后的俄国建立了世界上第一个社会主义国家。1991年苏联解体同样震惊世界,大多数国家的反应也许是如释重负,欧美国家感慨存在多年的对手终于消失了。中国的反应比较复杂,庆幸的是来自北方“强敌”的压力终于不见了,不安的是苏联解体会不会对中国产生消极的影响。 说到苏联解体要从勃列日涅夫开始,由于斯大林、赫鲁晓夫的施政手段比较简单粗暴,苏联高层迫切需要一个平庸的领导人来平衡各方的利益,因而把勃列日涅夫推上前台作为政治平衡物。勃列日涅夫确实是苏联的“吉祥物”,斯大林、赫鲁晓夫积极发展生产的结果,又赶上第二次石油危机,苏联意外地在勃列日涅夫时期达到了巅峰。 勃列日涅夫中后期,苏联在全世界范围内重拳出击,并大力援助第三世界国家,花钱如流水。1979年入侵“帝国坟场”阿富汗,苏联经济持续被放血。斯大林时期实行的干部终身制,到1982年勃列日涅夫去世时,苏联已经大量出现干部老龄化、思想僵化、领导腐败等问题。随着全球原油产量增加,苏联经济也日趋缓慢,继任的苏联领导人免不了要收拾一个“烂摊子”。 继任的安德罗波夫、契尔年科因为年龄大、有病去世,因此在之后的选举中为了保证领导人不会快速去世,选中了比较年轻的戈尔巴乔夫,当时只有54岁。可惜戈尔巴乔夫到现在还活得好好的,而苏联已经去世(解体)31年了。苏联民众希望年轻的戈尔巴乔夫成为苏联领导人后,能够苏联人带来一种新希望。 戈尔巴乔夫上任后就开始改革,正常的改革无非是开源节流,废除官员终身制,让年龄大的官员回家养老,撤回阿富汗的苏军等等。而戈尔巴乔夫的改革从禁酒开始,与寒冷对抗的苏联人是不可能禁酒的,结果反而繁荣了黑市。戈尔巴乔夫在1985年会上提出经济社会发展的“加速战略”,用实现苏联工业快速增长来带动其他行业,结果又回到发展重工业的老路上来。 随后戈尔巴乔夫推出了“新思维”,他提出“改革”、“公开新”、“民主化”、“多元化”的目标,建设“人道的、民主的社会主义”说法,其实就是向西方国家妥协,推行民主化、多党制,他的“民主的社会主义”的说法,欺骗了当时的苏联民众。 在农业领域,1987年苏联允许个体农场经营合法化,并通过《关于根本改革经济管理的基本原则》,让企业自主经营、自负盈亏,后来又通过了《合作社法》、《租赁法》。这些政策与列宁实施的“新经济政策”类似,问题是戈尔巴乔夫太着急了,经济领域还未妥善完成,又回归到政治领域。苏联经济上开始放任自流,出现了管理失控、商品紧缺、卢布贬值、通货膨胀。 结果就是经济上的老问题没解决,又出现了大量的新问题,戈尔巴乔夫把经济改革不成功的责任推到政治领域,1988年戈尔巴乔夫提出政治体制改革方案,提出建立“人道的民主的社会主义”,后来最高苏维埃成为常设机关——议会。1990年实行多党制,设立苏联总统,规定苏共不再有法定的领导地位。无产阶级专政是苏联赖以生存的核心,多党制让苏联共产党失去了对国家的领导权,从此苏联社会开始动荡,各加盟国离心离德。 有的人利用戈尔巴乔夫经济改革的混乱,把国家的财富化为己有,他们当然不希望失去既得的利益,因此对苏联自由化市场经济进行推波助澜,将自己窃取的财富合法化。从1989年开始苏联经济已经严重恶化,过高的通货膨胀、高昂的物价,而且国内民众失业率高,经济面临崩溃。 在这种请况下,叶利钦已经不打算再从俄罗斯掏钱上交给苏联中央,挽救已经崩溃的经济,戈尔巴乔夫在内部经济崩溃、外无贷款资金援助的请况下,只能宣布苏联解体。从戈尔巴乔夫上台后种种仓促而又失败的改革来看,戈尔巴乔夫也许要的就是这种结果。用中国古话来说,戈尔巴乔夫为何“谋反”呢? 戈尔巴乔夫出生时赶上斯大林推行“集体化”运动,随之产生的大饥荒饿死了戈尔巴乔夫的三个叔伯。戈尔巴乔夫的爷爷曾因为消极怠工被流放到西伯利亚伐木,他的外公在大清洗时被打成“右派托洛茨基反革命组织成员”,未经审判就坐了14年的牢,他太讨厌苏联的制度了。其次当时中国的改革开放已经获得成功,使戈尔巴乔夫更加坚定地推行改革,却因为急功近利、草作不当而失败。 退休后的戈尔巴乔夫迎来了人生的第二春,虽然不懂治理国家,却在写书、拍广告、演讲、拍电影等方面大放异彩。戈尔巴乔夫的著作《新思维》、《八月事变的原因与后果》、《不幸的改革者》、《关于过去与将来》、《真相与自白:戈尔巴乔夫回忆录》等,在西方国家很受欢迎,有的还成为研究冷战历史的资料,版权税颇丰。 作为苏联的终结者,戈尔巴乔夫经常到大学演讲,现身说法讲述苏联解体前后惊心动魄的一幕幕,出场费也不少。1997年,戈尔巴乔夫带着外孙女一起上镜拍广告,这是他的第一次商业代言。戈尔巴乔夫参演过20多部电影,在电影里他总是饰演他自己,一遍遍地宣布苏联解体,他可能是被政治耽误的艺术家,酷似北宋著名书画皇帝宋徽宗。 宋徽宗笃信道教,经于茶艺,创造了瘦金体,绘画上也有很深的造诣,但军事上一窍不通,治国一塌糊涂。在位期间任用蔡京、高俅等间佞强征赋税,导致各地起义不断。对外实行联金灭辽,期间泄露了宋军虚弱的事实,导致金兵南下围困汴京。军民正衣死战,而宋徽宗主张和谈,最后被欺骗,俘虏至五国城监禁至死。监禁期间仍做了很多书画,生下多个子女。 戈尔巴乔夫和宋徽宗本来属于不同时间、维度里的人物,但是看生平所为还是颇为相似的。都是作为国家的君主治理国家一塌糊涂,国家改朝换代(解体),从此以后放飞自我,在艺术方面大放异彩。在对外方面,宋徽宗主张与金人和谈,戈尔巴乔夫主张进行民主化改革,与西方改善关系,也有异曲同工之妙。 不同点是宋徽宗后来被监禁,金人担心宋徽宗出走后会复国,而戈尔巴乔夫不会让西方国家产生这种担心,看着戈尔巴乔夫反复宣布苏联解体鞭尸苏联,倒也是一种庆祝冷战胜利的方式。宋徽宗赵佶谥号为徽,明示他是个书画皇帝,以此类似戈尔巴乔夫如果有谥号当为“顺”、“恭”,苏顺帝、苏恭帝,取顺应天意、“禅让”国家之意。对于戈尔巴乔夫有点像宋徽宗这种说法,谁赞成?谁反对? |