古代最后三个王朝元明清的建立者,为什么都是非主流人士?
更新时间:2022-05-18
中国是一个以汉人为主的国家,古代王朝一般是由汉人经英建立的。比如,汉朝的开国皇帝刘邦是沛县亭长刘邦,属于地方名流,在地方影响力很大;晋朝的司马氏是地方豪门大族,唐朝的李渊是太原留守,是隋炀帝的表弟;宋朝的赵匡胤出身武将世家,是禁军首领。 中国最后三个王朝的建立者则特别非主流,一个个堪称奇葩。元朝的建立者是蒙古人忽必烈,在当时属于北方游牧民族入侵建立大一统王朝,开天辟地头一回。明朝的建立者是乞丐和尚,属于社会边缘人、最底层人士;清朝的建立者是东北渔猎民族女真人,当时女真人非常落后,打猎挖人参为生。 为什么元朝之前的所有大一统王朝都是由主流汉人经英建立的,而最后三个王朝则无一例外都是由非主流人士建立的? 原因很明显,很简单,也很残酷,那就是:从宋朝开始汉人经英已经不行了。连北方不识字的游牧民族都不如,连最底层的乞丐都不如,连东北大森林里茹MAO饮血、抓野猪的半开化的渔猎民族都不如。 当时的汉人经英但凡有一点出息,也不会造成如此难堪的局面。 那么,拥有几千年文化底蕴,锦衣玉食,擅长诗词歌赋的汉人经英到底是为何会沦落到这一步? 1.高高在上,不知民间疾苦。 中国是一个人口众多的大国,老百姓极其勤劳,干活超级多,收益特别少。用这么多老百姓的劳动成果来供养极少数汉人经英。汉人经英们自然过上了穷奢极衣的生活,四体不勤,五谷不分,对老百姓生活的艰苦不知道也不在乎。 这样的一群人治国,怎能把国家治理好?别小看游牧民族、渔猎民族和乞丐,他们可能不识字,没文化,但饱尝生活的艰辛,知道民间疾苦。 2.文化和技能严重偏科。 古代汉人经英出身地主家庭,从小读圣贤书,经通琴棋书画、诗词歌赋,文化水平的确很高。官僚们也很擅长政治斗争和各种权谋。但是,他们绝大多数都不懂军事,更不擅长和外族作战。因为自宋朝以来,汉人经英虽然熟读《孙吴兵法》《司马法》等古代兵书,但缺少军事实践,不能打胜仗,文官根本就看不起武官和士卒。 周朝人讲,国之大事,在祀与戎。从宋朝开始,汉人经英就把这句话当成耳旁风,对战争的重视远远不够。不论经济多么发达,GDP排世界第几,战争打不赢,一切等于零。 汉人经英看不起武将,轻视战争。而游牧民族和渔猎民族恰恰擅长战争,有了机会自然就能入主中原,夺了汉人的江山。这时候所谓的汉人经英们只有少数会抵抗,多数不战而降,继续当地主,效忠外族皇帝。 3.秦国统一天下之后,没有强大的外部对手。 孟子说,入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。内部没有贤臣,外部没有敌国外患,国家一般会走向灭亡。 春秋战国时期,列国纷争,战争频仍,小国弱国纷纷被灭,大国变得越来越强。诸侯国之间竞争越机烈,国家就会不断改革,相互学习,变得越强大。看看当年的战国七雄,一个个都很经神,制度很先进,组织动员能力超强,动辄能组织起几十万军队。 秦始皇统一天下后,统一后的王朝的确很强大,但从此以后,中原王朝就没有了像样的对手,几千年没有遇到更先进强大的对手,没有学习的榜样,没有对手B迫自己进步,只能自我学习,最后汉人经英们不免懈怠,懒散,越来越拉胯。 晋朝实行门阀制度,宋朝实行重文轻武,当时的汉人经英都是烂泥扶不上墙。 总结:春秋战国时期,诸侯竞争机烈,当时汉人经英不敢懈怠,君主礼贤下士。从秦朝开始,没有强大的外部敌人B迫统治经英保持危机感,汉人经英越来越腐化堕落,贪图经济利益,不顾国家和百姓,到了宋朝已经完全没有战斗力,变得还不如游牧蛮族和底层乞丐。这才造成最后三个王朝都不是汉人经英建立的,而是由非主流人士建立的。 大家也可以说一下自己的看法。 |