首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

上世纪九十年代,英国为何愿意归还香港?背后有三大原因

清政府时期,英国用鸦片打开了中国的大门。第一次鸦片战争后,英国强行占领了我国香港。

这座自秦朝开始,就是中国一部分的土地,自此成为了英国人的乐土。

英国人在中国的土地上肆意妄为,虽然道光皇帝极力想要收复香港,奈何当时的清政府的武力过于弱小,始终不能捍卫香港的主权。

1842年8月,英国B迫清政府签订了不平等条约-《南京条约》,清政府将香港岛割让给了英国。

1860年签订的《北京条约》中,清政府将九龙半岛界限街以南地区割让给英国,1898年,英国与清政府签订《拓展香港界址专条》,强行租界香港99年,自此开始,英国开启了对香港长达一个世纪的殖民统治。

1949年,新中国成立后,我国一直处于内忧外患之中,与外国势力打了四场战争(抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击战、对越自卫反击战),这让我国一时间没有经历顾及香港问题。

随着中国国力的加强,邓小平执政时期,认为收复香港已经时机成熟,中国人民期待香港回归久矣。就这样,我国开启了与英国的谈判之旅。

起初,英国对于中方要求归还香港主权非常不满,毕竟他们在中国国内横行霸道已久。

那么,谈判期间到底出现了什么转机,让英国最终愿意归还香港呢?

鸦片战争,殖民香港

中国近代史如果深究来算,更像是一部禁毒史,清政府开启禁毒运动后,限制了英国在华利益,于是英国发动了鸦片战争,B迫清政府签订《南京条约》《北京条约》《拓展香港界址专条》三项不平等条约,强行霸占香港99年。

自此开始,香港成为了英国的殖民地。由于香港的地理位置十分优越,英国以此构建了一条远东金融、政治通道,香港进入到繁华时期,成为了远东地区金融、政治中心。

同时,在第二次世界大战过后,美苏进入争霸期,英国作为依附美国的资本主义阵容,香港成为了英国对抗苏联的堡垒。

所以,对于英国来说,香港带给他们的政治利益、经济利益都是不可替代的,他们对于将香港归还中国,一直抱有侥幸心理。

不过可惜的是,自从第二次世界大战结束后,殖民统治已经不再是世界的主流,英国的最后一块殖民地也只剩下了香港。

新中国在第二次世界大战结束后,之所以一直没能将香港收复,很大原因还是因为外部战争所致。但是,中国人民从来没有忘记香港,我们也一直在找寻时机收复香港。不过,在MAO泽东主席在任期间,中国实在是有心无力。

好在的是,MAO主席为中国未来腾飞奠定了基础,一场抗美援朝,真正地打出了我国国威,让世界看到了,中国是一个不畏强权的国家。

到了邓小平执政时期,中国已经结束了十年混乱期,政府拨乱反正,实事求是,重点发展经济。

现如今,国内外隐患均已解决,中国开始着手布置收复香港的计划。

然而此时的英国,依旧抱着这最后一块殖民地不肯撒手。因为英国人骨子里还是希望能回到“日不落”的时代,那才是他们的鼎盛时期。

但是,社会的发展进程早已证明殖民社会已经是过去,和平统一才是现代主流。所以,在香港收复问题上,我国的态度是强硬的。

为了保留最后的尊严,英国依旧对香港问题上向我国发难,一副死猪不怕开水烫的样子。

毕竟英国在中国的土地上已经行使了近百年的权力,我们预料到,英国会非常执着于香港地区。那么,在英国如此坚定地反映下,我国到底用了什么手段,才收复了香港地区呢?

三个原因,收复香港

我国之所以能在英国的极力反对之下收复香港,主要还是因为三个原因。有了这三个原因,英国无论是从国际法的角度,还是存在争议的主权角度,都彻底站不住脚跟。

第一点:租期到期。

英国之所以能在香港赖着不想走,其实很大程度上还是依靠着三张不平等条约。即使新中国在成立之初,MAO主席就曾说过,以往签订的一切不平等条约,中国政府都不予承认。

但是,我国虽然这样说,但英国手中确实捏着条约这一把柄,我们也很难处理。

不过随着时间的推移,英国自1898年,和清政府签订的《拓展香港界址专条》中贴别提到,租界香港99年。

所以,在邓小平主席想要收复香港之时,英国距离这一租约的期限已然十分接近。

这也就是说,我国之所以在建国之初就没能收复香港,主要还是因为条约问题。毕竟MAO主席虽然不承认不平等条约,但是英国人始终拿着这张条约赖着不走。

我国当时确实不能满足武力收复的条件,所以只能一忍再忍。

现如今,英国租赁香港的日期已然接近,那么英国在想赖着香港不走,那么就只有两条路可走,第一个就是续签条约。

这一点邓小平主席是肯定不会同意的,毕竟中国人民期待香港回归中国之心已久,不可能在签订这种丧权辱国的条约。

第二点那就是直接侵略霸占,但这样一来,英国就坐实了侵略中国领土的口实。

按照现如今的国际法来说,侵略他国领土的罪过是很大的,英国也不愿意承担侵略者带来的后果。所以,条约到期成为了我国收回香港的重要突破口,但有了突破口还不够,我们还必须要有实力。

第二点:军事实力突出。

清政府为何要与英国签订割让香港的不平等条约,那就是军事实力过差。当年的清政府官兵大多拿着冷兵器,而英国人早就拿着火抢火炮,这种跨次元的军事力量,清政府自然打不过英国。

所以,基于武装力量过差这一点来说,清政府不得不割让香港。现如今,新中国成立以后英国想要和中国打一场局部战争,并且获得胜利是十分困难的。

要知道,当年美国为首的联合国军,浩浩荡荡的杀向朝鲜战争,在火力优势、空中优势、科技优势的前提下,只是堪堪和没有任何重火力、空军、海军的中国打成了平手。

抗美援朝战争是彻底将西方国家给打服了。他们没想过,近代的中国如此之软弱,仅仅是换了政权一年,就爆发出如此强大的战斗力。

更重要的是,除了抗美援朝外,中国还陆续打赢了对印自卫反击战,对越自卫反击战,珍宝岛战役。

局部战争胜率我们以全胜告终,这不得不让英国人好好掂量一下,如果和中国爆发局部战争,英国是否能有一己之力打赢中国的自信。可想而知,英国即使当时在看不起中国,他也不得不承认,他打不过中国。

自从第二次世界大战结束后,英国作为欧洲战场上的受害者,国家早已成为一片废墟。二战结束后,英国的经济再也无力维持现有国防科技建设,所以,英国只能通过裁军才能维持国家财政。

真正让英国在军事力量上感到绝望的,还是要说中国在1964年,中国的第一颗原子弹在罗布泊试验成功,这标志着中国成为了世界第五个拥核国家。

这时的英国彻底丧失了最后一道战略防线。

对于英国来说,如果在中国拥有核武器之前,中英开战,或许他们还能用原子弹的威慑力,迫使中国放弃香港主权。然而在中国第一颗原子弹爆炸成功后,英国此时明白,在想用核武器威胁中国,已经是不可能的一件事了。

正所谓弱国无外交,外交的基础是建立在国防力量之上的。中国的国防不断强大,早已不惧怕欧美,这是让欧美必须要考虑的一件事。有了国防作为外交的后盾,中国在外交上更加的强硬。

第三点:外交强硬政策。

中国不是一个爱挑动战争的国家,但是我们也不是一个可以任人宰割的国家。当我国国防科技达到了足以维护国家统一的时刻,邓小平认为,我国的统一大业已经开花结果。

当中方向英国提出归还香港的请求时,英国对于归还问题不断地打马虎眼。

一方面他们提出只归还香港一部分,遭到我国强硬拒绝,随后,英国又提出,只归还土地、主权,不归还治理权的提议,再次被邓小平主席制止。

邓小平主席态度十分强硬,邓公认为:

“主权问题不是一个可以讨论的问题,中英双方在香港问题上在两年内达成共识,如果无法达成共识,那么中国就单方面提出收复香港的提议。”

邓小平的这句话意思非常明显,就是说两年内,英国必须完成英国归还香港主权的决议,如果不完成,那么中国就直接收回,哪怕是发生战争。

这句话彻底让英国没有了再度侵占香港的想法,在邓小平主席的强硬态度下,这场谈判最终以英国失败而告终。同时,这场谈判也出现了许多经典的场面。

中英谈判,一国两制

对于香港问题上来说,中英双方自然是持有不同意见的。首先,对于英国来说,他们自然不希望将香港归还中国,毕竟这是他们在世界上的最后一块殖民地,如果归还了,国内外对英国的看法将是负面的。

对于中国来说,香港归还已经是不容置疑的事,现如今双方要讨论的,不应该是扯皮推诿要不要归还的问题,而是应该讨论,为了香港持续繁华,中英双方应当如何结果香港问题。

从这两个出发点上,双方就已经有了极大的分歧,这场谈判的经彩程度可想而知。1982年,英国首相撒切尔夫人就香港问题访华,邓小平主席随后在人民大会堂展开接待事宜。

在会议开始前,撒切尔夫人就对邓小平主席提出质疑:

“1997年后,如果香港回归中国,那么中国应当如何保证香港的繁荣呢?”

这个问题恰好问到了中国的痛点上,中国确实经济能力不强,从当时的局面来看,中国很难维持香港的繁荣与稳定。

邓小平听到这个问题后,顿时有些不太高兴,强硬地回答:

“1997年香港回归是板上钉钉的事,这一点毋庸置疑”。

撒切尔夫人于是继续问道:“那么中国就要承担香港经济出现负面的责任。”

从这一点来说,撒切尔根本就不了解中国的国请,中国当时在经济上确实不强,但我们已经在着手改革开放事宜。事实上,改革开放的前景是无限大的,这一点在场的所有中国高层官员都非常清楚,但唯独撒切尔夫人不知道。

邓小平表示:“如果香港出现所谓的灾难新后果,那么中国就会考虑接受香港的时间和方式。”

话说到这,撒切尔夫人明显露出不悦的神SE,对于当时的英国政府来说,他们刚刚赢得了马岛战役,彰显了英国的势力。

邓小平这番话,明显有着挑衅意味,甚至是要和英国开战。

在来到中国之前,撒切尔就表示,如果谈判出现僵局,英国就会利用马岛战争带来的国际新影响,B迫邓小平低头。

但是,撒切尔夫人太低估邓小平的手段了,作为从战火中一路走来的国家领袖,怎么可能会被战争吓倒。

邓小平随即表示:“香港回归已经是必然的事,如果英方不配合,那么中方就单方面宣布香港回归,也就是说不一定是要用和平的方式。”

撒切尔夫人彻底怂了,因为他知道,英国的国请并不能保证在战争中战胜中国。更可怕的事,中国在近几十年中,没有一场战争是失败的。于是,撒切尔夫人只能低下高傲的头颅,在会议上听取邓小平主席对香港和平与稳定提出的治理方针。

随后,在走出会场时,失神的撒切尔脚下一滑,跪倒在人民大会堂门口,成为了国际笑柄。

与此同时,邓小平在香港回归问题上,首次提出了一国两制的方针。这个方针是中国特SE社会主义制度的一次伟大尝试。

一个国家,两种制度,很好地帮助了我国曾经被资本主义制度侵占、殖民的那些城市回到祖国。这些城市在一定程度上来说,早已适应了资本主义社会,如果强行将他们融入到社会主义,必然会发生大的动荡。

所以,邓小平提出了一国两制,这个制度很好地将两种社会在中国共存,是祖国实现伟大统一的基础理论。

在这个理论之下,香港、澳门、台湾的回归都将消除制度不同的阻碍,那些流落海外的孩子,终于能够回到了祖国的怀抱。

中英在经过22轮的艰苦谈判,终于确定了谈判内容,于1984年,正式签署《中英联合声明》。协议中表示,自1997年7月1日起,中国在香港设立特别行政区,香港正式回到祖国怀抱。

结语

1997年7月1日零点整,香港土地上响起了中华人民共和国国歌,中华人民共和国香港特别行政区区旗在香港升旗,经历了百年沧桑的香港,终于回到了祖国母亲的怀抱。

与此同时,基于邓小平主席的强硬态度、一国两制的方针以及香港特别行政区的回归,澳门也在1999年12月20日,回到了祖国的怀抱。现如今,我国距离完全统一仅仅只差一步之遥,而这一切,都源自于我国伟大领袖的强硬态度,以及对中国未来发展的卓越战略眼光。

  • 上一篇:五五授衔时,这十位将领的军衔为何低
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容