郭嘉真的那么了不起吗？
更新时间:2022-07-27
| “使孤成大业者，必郭奉孝也”“奉孝死，乃天丧我也”“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！” 三国演义里曹草曾数次赞美郭嘉能力以及痛惜奉孝之死，请注意曹草用了“哀哉！痛哉！惜哉！”三个词，表明了曹草的不同心请：既悲伤，又痛心，还无比惋惜，足以说明曹草是有多么思念郭嘉，感请绝对超过普通的恋爱中的男女朋友 到底郭嘉有什么了不起的能力和贡献让曹草如此思念呢？：其实三国演义里并未详写，毕竟郭嘉并非主要角SE，而且很早就逝去，所以郭嘉其实在三国演义里不算超强的谋士，比如诸葛亮还有司马懿庞统荀彧甚至许攸程昱等等看上去都比郭嘉牛，他们的贡献似乎远远高于郭嘉。。。这到底咋回事？到底郭嘉是个什么档次的谋士？ 其实这事曹草最有发言权，因为他整天和郭嘉在一起讨论天下大事，他最清楚自己手下的谋士包括郭嘉都是什么档次，这就仿佛刘备和诸葛亮的道理：当初刘备三顾茅庐请到诸葛亮，这时候诸葛亮刚刚加入刘备集团，还没来得及真正在战场上表现自己的智谋，按理说刘备此时不会很膜拜诸葛亮，但事实正相反，刘备和孔明同吃同睡，整日家讨论天下大事，刘备此时已经被诸葛亮征服了，说“我得孔明，如鱼得水”。。。。因为整天在一起的人必然互相了解，知根知底，尤其刘备和曹草都是聪明人本身就善于用兵，所以他们最清楚自己身边的谋士是什么档次水准，这种事小说作者其实不好形容，只有当事人最懂 公元170年，郭嘉生于颍川，从小就与众不同，聪慧有见识，到了20岁以后，郭嘉干脆不和普通人交往了，只结交一些英杰人物。。郭嘉曾被人举荐给袁绍，但郭嘉评价袁绍“貌似礼贤下士，其实都是虚礼，袁公根本不懂用人之道；且其善谋却无断，能力不足，无法与之成就大业”，所以郭嘉宁可赋闲六年，也坚决弃袁绍而去 我们可以看到郭嘉确实不同凡响，其智慧以及行为都不是普通人所能及，放弃在强主袁绍手下做谋士，这真需要极大的智慧和勇气，比如田丰就做不到，果然最后田丰被袁绍屈杀，田丰叹道“大丈夫不识其主而事之，死不足惜啊”，田丰死前就后悔自己应该早点弃袁绍而去。。。我们可见郭嘉实在太有智慧远见，而且能够挡住有或，像田丰也是个奇才，其实他也懂袁绍，但田丰很难舍弃做袁绍谋士的地位 曾经有人向曹草检举郭嘉行为不检点，但曹草说“郭嘉乃非常之人，不宜以常理拘之”，要知道曹草一向治军甚严，但却不追究郭嘉反而为其说话，足可见曹草心里郭嘉是何等地位 那么曹草说“奉孝死，乃天丧我也”，这话到底只是一种感慨，还是事实？ 答曰：绝对符合以后的历史进程，曹草并不是随口哀叹之语 有郭嘉之时，曹草连战连捷，四处击溃各种强敌，统一北方。。。而郭嘉死后，曹草开始屡屡受挫，比如赤壁大败，这一败的后果极为严重，本来曹草是有统一天下的趋势，但赤壁之战后，曹草能保住原有地盘就不错了 有人反驳说：最终还是北方政权统一全国啊 但曹家被司马家取代，曹家其实就算被灭了。。假如郭嘉长寿，可以做托孤大臣，那么说不定历史就会改写，比如曹植可能做皇帝，而不是曹丕，那曹家说不定就不会被灭了 曹草说“奉孝死，乃天丧我也”，并不是胡乱感慨，其实后面历史被验证了
|
