京城危机，藩王起兵勤王却被崇祯抓去坐牢了，崇祯为何如此作死
更新时间:2022-07-28
| 1636年京师危机，明朝藩王朱聿以报国之心自发组织兵力前往京城勤王，并立下了汗马功劳，奈何京城危机过后，崇祯做的第一件事竟然是狠狠地谩骂并囚禁了这位藩王。 明朝皇帝自朱元璋开始就开启了一系列自毁长城的神草作，但像崇祯这样那么作死的皇帝还真是少见。 很多人至今没法理解，到了明朝末年，仅仅朱姓皇室子孙就有近200万人，这些人不仅仅分散在全国各地，而且还拥有着帝国之内几乎最好的供养和财富，为何这些人在外敌入侵时居然远远旁观呢？ 这有自私自利的人新之丑陋，但更有朝廷和藩王之间恩恩怨怨的历史渊源。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） ·崇祯真的做错了吗？ 很多人只知道清朝灭亡后满人的下场很悲惨，但很少有人知道明朝灭亡后明朝那上百万的朱家子孙几乎被人给屠杀干净了。 谁那么恨朱元璋的子孙呢？不是八旗军，而是平时受尽老朱家吸血和欺压的那些明朝起义军（被榨得皮包骨头的贫苦农民）。 为了报复明朝皇室当初的黑暗统治，明朝的农民起义军甚至将明朝的福王煮成了“福禄羹”给吃了。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 到了明朝末年，发生了近100万明朝的正规军投降给了主力不到5万人的八旗军之怪事。 外人背叛老朱家也就算了，但明朝分散在各地的藩王为何也无动于衷，他们平时要靠两个省的财政养着（此时明朝总共才18省），到明朝危机时他们像乌龟一样躲在温柔乡里隔岸观火。 这其中自私和贪生怕死是一大部分原因，但更重要的原因还在于明朝的朝廷不允许明朝的藩王去起兵勤王。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 当年朱允炆为了巩固自己的皇权就发起了“削藩大业”，结果是藩没削成，自己的皇位和新命却被他四叔打着“清君侧”的名义给篡夺去了。 虽然朱棣当初造反时是打着反削藩的名义进行的，但当老四坐稳江山之后他干的第一件事恰恰也是削藩，并完成的非常完美。 从此之后，明朝的王爷就成了被各处地方官24小时监视的“熊猫”，好吃好喝养着，但就是不能过问政治，更不可以染指军事。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 虽然后来有了几个像“宁王造反”这样的闹剧发生，但整个明朝自朱棣之后藩王都成了吉祥物。 如果崇祯皇帝在唐王勤王之后做出大力赞扬或默许的态度，那么明朝分散在各地的藩王会不会像朱棣一样打着各种勤王的名义来扩充自己的军事力量呢？
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 很多人并不知道，在崇祯年代，各地藩王家的财富有的已经远远大于了朝廷的国库的银根了，他们是比崇祯更有实力来圈养自己的亲兵。 另外，崇祯皇帝自己的皇位本来就是捡来的，加上他数十年如一日没能没力的瞎折腾，藩王里比他有本事的人多了去了，一旦这些藩王有了兵力，他们会不会借机取代崇祯呢？
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 所谓乱世出英雄，但历朝历代的封建帝王有几个不喜欢杀英雄的？汉朝的韩信，明朝的戚家军，清朝的多尔衮，难道不都是因为他们太能打而被皇帝猜忌后杀害的吗？ 崇祯之所以以雷霆手段制裁了唐王的好心，但崇祯的担心绝对不是毫无道理的。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 1、有一个唐王敢起兵勤王，就有十个藩王起兵勤王； 2、这些藩王的财力和智商很多都在崇祯之上； 3、乱世中这些藩王在拥兵后很可能建立起自己的功业； 4、藩王在建功立业后很可能组建自己的军事集团乃至新朝廷； 5、杀人诛心，杀机儆猴，将藩王起兵的念头抹杀在萌芽之中；
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 为了保存自己的至尊地位，崇祯以看似高明的手段软禁了前来勤王的唐王，其实，这本身就是一步臭得不能再臭的烂棋。 就算其他藩王有趁机莫鱼之心，也是老朱家各兄弟之间优胜劣汰的“阋墙”行为，总比把江山拱手让给外姓人好吧。
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 崇祯这样一搞，加上他在京城之变时听信谗言错杀了袁崇焕，明朝毫不费力地被崇祯折腾干净了。 其实，崇祯的担心也不为过。在崇祯死后，明朝又残活了近20年，这20年就被历史学家简称为南明。 在南明时期，明朝的军队几乎成了唐朝那样的割据军阀，而南明的朝廷有时还像日本的南北朝一样同时存在着两个同姓的朝廷，他们之间为了抢地盘还相互战争，都死到临头了还窝里斗，你敢想象当时的南明朝廷有多垃圾吗？
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） 在帝制时代，你根本想象不到皇帝为了权力有多自私和贪婪，不然也不会出现像李隆基这样一天之内杀死自己3个亲生儿子的历史事实。 皇家无父子，帝制时代的皇族之内的斗争和厮杀一点都不 比君臣之间更缓和，这才是崇祯雷霆镇压唐王的真实目的，不是吗？
编辑搜图 请点击输入图片描述（最多18字） |
