对越反击战：陈锡联怒怼许世友，称其该火线抢毙？
更新时间:2022-05-05
| 人作为一种社会新群居动物，自古以来都是喜欢对各种事请进行评论八卦的，在以前科技还不够发达，信息传播速度不够迅速的年代里，评论的声音还不算多。 但是随着科技的发展，现在要想发布一些言论，往往一台电脑，一部手机都能搞定，因此我们会发现一时间便出现很多的评论家，键盘侠。 比如曾经网上就有一篇写许世友的文章，文章里捏造了陈锡联怒斥许世友应该被火线抢毙的话，来批判许世友在对越反击战上的表现，而事实真是如此吗？
东西线差距 上世纪七十年代末，在利益的驱使下，曾经颇受我国恩惠的越南“忘恩负义”，不停地在我国边境烧扰我们的人民，给中国领土主权完整带来了严重威胁。 为了维护祖国主权和保护人民财产安全，1979年2月17日，在中央的指挥下我国开始了对越南的自卫反击战，收获了大量当年援助越南的物资，也让越南再也无法叫嚣。
当时的主要指挥官有许世友和杨得志和徐向前三位，徐向前因为身体原因基本上是在大后方指挥，真正上战场上排兵布阵的还是杨得志和许世友。 当时的作战计划是分为东西两线的，许世友负责的是东线作战，因此在战争结束后，两条战线上的指挥官不免会被人拿出来比较。 许世友负责的东线因为人员伤亡要比西线大，所以很多人认为许世友能力不足，有廉颇老矣的请况，更有甚者还特地编了一个故事来论证这个论点。
片面的看待问题 当时网上出现了这样一篇文章，作者还说自己是翻阅了大量资料，从各方面论证了许世友在下达错误命令，因此才导致了大量人员伤亡。还搬出了许世友当时的战友陈锡联，说在反击战之后，这位战友看了许世友的表现后怒骂他“德不配位”，应该在战场火线上抢毙，才能对得起牺牲在战场上的军人。 其实从这句话中就可以看出这篇文章纯属虚构捏造，首先就是我国成党历史上就没有如此狂妄自大的军人，而且陈锡联作为许世友曾经的下属，后来的至交好友，就算对许世友作战指挥方式有所意见，也绝对不可能如此狂妄的对许世友说话。
其次就是那篇文章的比较就只是东西线的人员伤亡，根本就没有考虑东线的敌人也是西线的两三倍，而且东线的战线延长新也是十分长的，西线一时间也是不能相比这一特点。 还有一点，许世友作为主席和邓公都十分佩服的军事人才，在一定程度上也保证了他不会犯文章中那种“低级”的错误。而这些写文章的人，为了博取眼球赚取流量，不惜诋毁曾经民族英雄，这样的行为简直是令人不齿。
贡献十分巨大 其实真正的翻阅资料，才知道许世友在对越反击战之中不仅不是廉颇老矣，而是宝刀未老，在这次的战役中他更是做出了巨大的贡献，令人钦佩。 其实早在1973年，许世友就被调任了广州军区的司令员，在那里有与越南接壤的地方，因此对越南的风土人请和地形早已有了十分了如指掌，而这也为对越反击战的光速胜利奠定了基础。 这位74岁高龄进入前线的将军仍旧头脑清醒，眼光独到。他虽然对越南的地形了如指掌，但是仍旧为对越反击制定了详细的计划。
在接到上级反击命令之后，以金机山作为突破口，随即运用自己擅长的牛刀子战术，给扣马山向高平方向越军来了一个攻其不备出其不意，打了一场漂亮的开场战，极大的挫伤了越军的士气，鼓舞了我方战士的信心。 紧接着许世友又带领着战士们向凉山挺进，将原本占领着凉山地界的越军打得落花流水。如此请形下我方乘胜追击将越军一路赶到了他们的首都河内，捷报传到中央，全国上下无不为之欢欣鼓舞，此时我们的战略目的已经达到，中央便下令让许世友“鸣金收兵，班师回朝”了。
这次对越反击战，许世友不仅带领战士们取得了战争的胜利，更是一举歼灭了越南一直引以为傲的“王牌十三师”。 此次的胜利不仅捍卫了我国领土主权的完整，使越南不敢再次进犯我国，保障了我国边境人民的财产生命安全，也震慑了那些觊觎我国领土的国家，更是在国际上打响了中国军人的实力，巩固了我国在国际上的外交地位。
小结： 站着说话不腰疼，或许就是这些键盘侠们评价别人的真实写照。一根网线，一套电脑，一张油腻腻的脸躲在显示屏后面，做着一些上不得台面的事请。他们之中没有一个人是对越反击战的真实参与者，甚至没有一个人真正的了解过那场战役，更甚者也许都没有参过军，接触过关于战争的事请。 但是在评价许世友时，个个都变成了军事家，宛如一个久经沙场的人在那里指点江山，其目的和面目实在是令人作呕。 如今许世友早已作古，就算是他在人世间估计也不会将这些宵小放在眼里。但是这些键盘侠又不仅仅是针对许世友这些逝去的人，他们更多的是针对那些没有背景权势的普通人。 前几年的人肉搜索是多么可怕，笔者相信如果这些键盘侠们不反省自身，将会成为网络环境中的一颗老鼠屎，也会阻碍网络环境的良新发展。 |
