首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

1955年授衔的55位上将中,哪些人的授衔偏低了

1955年的军衔评定,是组织上经过反复斟酌,才最终确定的。尤其是十大元帅和十大大将的人选,都是经过深思熟虑的结果,考虑的不仅仅是战功,还要综合衡量各个方面。可以说,十大元帅、十大大将都是全军中非常有代表新的人物。

所以,就有数名从资历上看够得上大将的将领,最终只被授予了上将军衔,他们都是何人呢?且听笔者慢慢道来。

第一位:萧克。萧克是红二方面军总指挥、八路军120师副师长、第四野战军参谋长。在红军时期的十多位担任过军团长的干部中,活到建国后的有六位:朱老总、林帅、贺老总、彭老总、萧克、徐海东。在这六位元勋中,四位被授予元帅军衔,一位被授予大将军衔,只有萧克是上将。

而在八路军初期的六位师长、副师长中,有五位被授予元帅军衔,只有120师副师长萧克是上将。这充分说明了萧克超高的资历,按照红军和抗日战争时期的资历,萧克甚至有元帅的资格。但萧克为何只是被授予了上将军衔呢?

主要有两方面的原因,第一,萧克解放战争时期的最高职务是野战军参谋长。我们看看解放战争时期的几位参谋长的军衔吧,一野的阎揆要是中将,二野的李达是上将,三野的张震是中将。也就是说,四大野战军的参谋长,最高军衔也只是上将,所以说,从解放战争时期的履历来说,萧克的上将军衔是合理的。

第二,萧克在1952年被评定为正兵团级干部。正兵团级干部,除了王树声和许光达外,大部分都被授予了上将军衔,甚至徐立清作为正兵团级干部,只是授予了中将,从这个角度来说,萧克被授予上将军衔,也是符合他当时的职务的。所以说,从历史的角度来说,萧克是大将的资格,但从授衔时的级别来说,萧克就是上将的级别。

第二位:张宗逊。张宗逊的资历比起萧克来也是不遑多让的。早在秋收起义时,张宗逊就是警卫团的一位连级干部。在当时的秋收起义队伍中,开国上将陈士榘还是个普通士兵,开国大将谭政、开国上将宋任穷,只是部队中的文书,而开国元帅罗荣桓,是连党代表,与张宗逊平级。

在红军时期,张宗逊担任过红12军军长、红四军参谋长等职务,抗日战争时期,担任过358旅旅长、晋西北第三军分区司令员,解放战争时期担任过陕甘宁野战集团军司令员、第一野战军副司令员。无论从资历还是职务上,张宗逊都是非常高的,但为何没有被授予大将呢?

从解放战争初期的职务来看,张宗逊是被作为野战军司令员培养的,他担任陕甘宁野战集团军司令员,亲自指挥过大同集宁战役,地位至关重要。但因为大同集宁战役的结果不够理想,张宗逊后期一直担任彭老总的副手,缺少独当一面的机会,这肯定会影响他日后的授衔的。

第三位:刘亚楼。刘亚楼红军时期做过师长,解放战争时期做过东野参谋长、四野兵团司令员。在当时的东北战场,刘亚楼与林罗两位首长是并称为“林罗刘”的。当时东野的政治部主任是谭政,在1955年授衔时是大将军衔。在刘亚楼担任兵团司令员时,同为四野兵团司令员的肖劲光,也是大将军衔。

而在建国后,刘亚楼担任的职务是空军司令员,当时的海军司令员肖劲光是大将,装甲兵司令员许光达也是大将。也就是说刘亚楼担任过的东野参谋长、四野兵团司令、空军司令员这三个职务,都是非常过硬的,从资历上来说,被授予大将完全是够格的。

但为何刘亚楼未能获得大将军衔呢?原因主要有两个,一个是东野的名将实在是太多了,内部竞争非常机烈,在授衔时,东野已经有黄克诚、肖劲光、谭政三位大将了,如果再授予刘亚楼大将,东野就差不多占据半壁江山,显然不太合适。第二个原因,刘亚楼在1952年的级别评定中是正兵团级,这是上将的标配。所以,最终刘亚楼只被授予了上将军衔,有点低了,但基本上还是合理的。

第四位:王震。王震,红军时期就是六军团政委了,解放战争时期则是第一兵团司令员兼政委(一兵团政委后期是徐立清),资历上来说,也是够得上大将资格的。但王震最终也仅仅被授予了上将军衔,这是什么原因呢?

第一,王震虽然在红军时期做到了军团政委的级别,但在抗战初期级别有所下降,仅仅是359旅副旅长(旅长陈伯钧),虽然很快便升任旅长,但资历上肯定差了那么一点;第二,第一野战军规模在四个野战军中相对较小,当时已经有二兵团司令员许光达一位大将了,如果一野两位兵团司令都是大将,显然也是不太合适的;第三点,也是最重要的一点,在1952年评定干部级别时,王震是正兵团级,而大将的级别,则是军委委员级,王震从级别上差了一级,所以最终被授予了上将军衔,还是合理的。

另外,山东兵团司令员许世友,在解放战争前期表现异常出SE,本来也是有机会获得大将军衔的。但许世友在解放战争后期基本没参加,最终级别也是停留在了正兵团级,只被授予了上将。

感谢您的阅读,敬请继续关注。

  • 上一篇:税警总团,本是宋子文的亲兵,怎么成
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容