你以为我在“洗白”安禄山,你错了,这才是历史上真实的安禄山
更新时间:2022-05-28
“除非你穿上一个人的鞋子,像他一样走来走去,否则你永远无法真正了解一个人。”的确,想要真正了解一个人,不能凭借只言片语去了解他,同样的也不能只从其他人的嘴中去了解他,而是应该走近他,仔细地了解他的过去和现在,然后再做评价,这样评价才不会片面,才算是真正了解一个人。 历史上的安禄山,我们知道是一个使唐朝走入衰落的乱臣贼子,历史上的他真的是这样吗?当然不是,乱臣贼子的身份评价太片面了。今天,我们就来看看历史上真正的安禄山是什么样子的。 安禄山此人 “九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”、“大唐造昌运,品物荷时成”等等句子,都描绘了大唐的繁华。而且我们从一些影视剧中,也能看到一些唐朝的风华,“千官望长安,万国拜大唐”。唐朝的富饶程度,我们光是靠想象都知道有多强了。 毕竟前期有个“天可汗”唐太宗,开启了“贞观之治”,后来又迎来了武周盛世,武则天时期过来,又有了“开元盛世”,可以说,唐朝是盛世最多的时候,也是最开放的时候,毕竟当时的日本天皇都要闹着哭着到大唐来学习唐朝文化,可见,其影响力在当时的世界上,也是无可比拟的。 然而,这一切都终止在公元755年,唐朝的繁华盛世自此开始拉上了衰落的帷幕。为何如此盛世会有突然的衰落呢?那就是安禄山和史思明造反,安史之乱爆发,唐明皇携带杨贵妃和朝臣一路出逃,并在马嵬坡赐死了杨贵妃。 安史之乱一共持续了八年,自此,唐朝的盛世神话不再。那么,造成这场祸乱的始作俑者之一安禄山究竟是什么人,他真的有这么大能耐吗? 相传,安禄山原本是没有这样一个汉族姓氏的,母亲是突厥族的一个巫师,所以可以说安禄山是一个少数民族,安姓是他后来改的。他后来先是逃离突厥族不成功,便当了一个人牙子。 这时候的他,还只是一个平平无奇的普通人而已,并没有后期翻云覆雨的能力。 世人多偏见 前期的安禄山看起来如此平平无奇,他后期却能撼动盛世中的唐王朝,因此被人称为乱臣贼子。事实上,唐王朝的衰落真的怨安禄山和史思明他们两个人吗? 安禄山和史思明两个人当然没有如此大的能力能将唐王朝一举打趴下,至少全部的原因绝对不能归咎于他们两个人。“盛极必衰,衰极必盛”,跟天下“分久必合,合久必分”是一个道理。 唐朝过于盛了,或者说盛极太久了,所以所有人都沉浸在这繁华中,忘记了老祖宗留下来的“生于忧患,死于安乐”的话了。唐朝前期,各个皇帝励经图治,所以唐朝不断鼎盛,唐明皇也是一样,她开始十分兢兢业业的处理政事,但是到了后期,就开始沉浸在安乐中了。 首先,他后期懒政,因为有了杨贵妃这样一个美女,就成天不思正事,而且后期杨贵妃的哥哥杨国忠当上了丞相,还有个大间臣李林甫,唐朝的内部已经危机重重了,盛世下面掩盖的是腐朽的政治,只需要人轻轻一推,唐朝这栋大楼就会倾颓。 安禄山和史思明就是那两个推塔楼的人,或许他们自己都没有想过自己会这么容易,就把唐军打得节节败退。所以说,任何一个朝代,其实都是内忧外患的结果。 起初,王朝建立起来,建立者都知道其中的艰辛,所以十分认真治理,但是后世的子孙在从小就在繁华中,自然没有忧患意识,王朝就会越来越不像样子,覆灭是必然的了。唐朝也逃不过。 所以,把唐朝的衰落归咎于安禄山和史思明就是一种狭隘的偏见,试想,如果唐王朝如唐太宗时期那么强,安禄山敢造反么?如果唐明皇励经图治,安禄山能让唐朝一蹶不振么?或者说唐朝能被他攻下都城么?自然是不一定的了。 真实安禄山 唐朝的衰落不能全部归咎于安禄山,那么安禄山乱臣贼子的名号自然也就不能完全坐实了。那么,真实的安禄山是个什么样子的呢? 前面已经说了,安禄山出生在突厥族,长大后当了人牙子这样不正当的苟活生意。但是他不可能一直过这样的生活,或许是他自己都觉得这样的生意有违人新天道,所以他后来因为偶然的一次被抓经历去参军了。 参军的他开始大放异彩。安禄山先是从一个小小的兵卒开始,然后骁勇善战,很快,他便一路从小兵升为平卢兵马使,然后又会讨好人,几句话就把唐明皇蛊或了,让皇帝十分信任他。 皇帝信任一个人的表现,自然就是升官了,于是安禄山又开启了一路升官的历程,并带着自己的儿子也升官了。升官不是最可怕的,而是皇帝十分信任他,要是谁说安禄山要造反,皇帝都不信,如此看来,唐明皇的眼光有多大的问题,如此识人不清。 但是也能看出来,安禄山这个人在官场十分懂得来往交际,在一定程度上来说,他可谓是十分聪明,把皇帝M或住了不说,就连朝臣都十分信任他,他总是拿钱财去贿赂人,可见天宝朝廷,已经是里里外外都腐朽了。 腐朽到皇帝不思政事,朝廷不管政事,有钱财贿赂,就可以为他说好话,所以说安禄山能短暂的造反成功,也不是没有道理的了。 而且从这些事请上看,安禄山是个十分聪明的人,懂得为自己考虑,十分懂得官场上的做人智慧。唐朝的皇帝、朝臣有很大的问题,形成了鲜明的两厢对比。 结语 经过盘点基本的历史资料,我们了解之后发现,历史上的安禄山的造反虽然让唐朝陷入衰落状态,但是他并不是历史上完全意义上的乱臣贼子,而且,把历史的过错归咎于一个个体,是狭隘且充满偏见的,很多时候一个人是无法改变历史的。即便是那些在历史中建立新的朝代,他也不是一个人建立的,而是很多人协助的结果。相反的,安禄山个人有许多优秀的品格。 从这个故事中,我们可以知道,要了解一个人就得全面了解,而且一个人总是有可贵之处的,有缺点也有优点,我们不能无限放大别人的缺点,也不能过度夸张一个人的优点,应该客观地看待,真正的了解一个人。 图片来自网络,如有侵权,联系删除! |