关羽的三个短板,恰好是张飞的长处:张飞才是镇守荆州的最佳人选?
更新时间:2022-06-10
堡垒总是从内部被攻破。关羽失荆州并非由于疏忽大意而是因为内部不团结导致的后院起火。 在出征襄樊之前,关羽已经预料到孙权可能背后捅刀子,并且采取了有效的防范措施:“去沿江上下,或二十里,或三十里,选高阜处置一烽火台,每台用五十军守之;倘吴兵渡江,夜则明火,昼则举烟为号。” 关羽的小心谨慎,并不能阻止吕子明白衣渡江:曹魏孙吴两面夹攻,即使是刘备和诸葛亮都在荆州,也只能收缩防线甚至弃荆州而走西川。三家实力相差不是很悬殊,相对较弱的刘备集团,绝对顶不住曹草和孙权倾巢出动联手进击。 水淹七军擒于禁斩庞德,“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党”,关羽因此威震华夏。这说明关羽当时的兵力,即使顶不住两面夹攻,也能婴城固守以待刘备从汉中、西川驰援——汉中战役已经结束,只需魏延一人留守足矣,张飞、赵云以及降将马超、李严、吴懿等人没有作战任务,可以抽调出一部分以对东吴进行军事威慑。 关羽之所以兵败如山倒,主要原因糜芳士仁叛变,关羽失去了后勤补给和出征将士家眷;刘封孟达见死不救,关羽失去了强有力的支援;对于禁羞辱而不招降,三万降卒没有成为生力军而成了沉重的负担。 熟悉《三国志》和《三国演义》的读者都知道,关羽善待卒伍而骄于士大夫,张飞爱敬君子而不恤小人。 在古代,君子小人指的是社会地位而非人品:名门望族出来的坏蛋也会被尊称君子,草根阶层的道德典范也只能自称小人。 关羽善待士卒,一旦战败,士卒并没有为关羽死战到底,说明“小人”一词从地位变成伦品,也不是完全没有道理。 不管是曹草还是刘备、孙权,他们在普通士卒眼里,都只是饭辙而已。吃粮当兵、当兵吃粮互为因果,谁给饭吃就帮谁打仗。打赢了立功受赏,战事不利就逃跑或投降,换套军装照样拿粮饷,拼命的事请,是没有士兵肯干的——不但士兵可以大规模投降,就是地位较高的曹魏五子良将和蜀汉五虎上将,也有一半以上换过老板。 三国争霸就是三个汉贼抢地盘,曹刘孙打的都是汉家旗号:曹草是汉丞相,刘备是汉左将军领豫州牧(他自封大司马、汉中王,都是汉朝官爵),孙权是讨虏将军领会稽太守(刘备推举他为行车骑将军,领徐州牧,新质也是一样),他们能指望的也就是地位较高的既得利益集团,小兵是靠不住的。 在刘备阵营中,关羽张飞赵云魏延的忠诚度毋庸置疑,糜竺糜芳是原始股东,似乎也不应该反叛,但就是糜芳推倒了第一张多米诺骨牌:“芳、仁使人迎权……权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。” 从这段记载中,我们知道糜芳的同伙姓士而不姓傅:只有姓士名仁才能简称为“仁”,如果他姓傅,就应该简称“士仁”。三国时期还有个活了九十岁的较大军阀叫士燮,应该就是士仁的本家。 士仁姓什么暂且放在一边,咱们还是言归正传,来看看关羽和张飞的不同之处。 前面咱们说过,关羽失荆州的主要原因之一,就是没有跟部下搞好关系,不但得罪了糜芳、士仁,还跟刘备的养子刘封结怨,与锦州“治中从事留典州事”潘濬也闹了别扭。 关羽把荆州高层得罪了个遍,“骄于士大夫”是关羽致命的短板,“爱敬君子”则是张飞的长处,即使在士大夫那里受了委屈,张飞虽然会很生气,但绝不会翻脸结仇:“张飞尝就巴宿,巴不与语,飞遂忿恚。” 刘巴得罪了张飞,却并没有被报以老拳,反倒步步高升,当了蜀汉尚书令——本来刘备是很生气要搞刘巴一下子的,但是看张飞没有太大反应,也就把这一篇翻过去了。 张飞镇守荆州,肯定会跟糜芳士仁潘濬等人搞好关系——张飞原本就是个财主,也算半个士大夫,跟亡命天涯的关羽有本质的区别,甚至可以说是两个阶层的,相比之下,张飞跟刘备集团的贵族更有共同语言。 根据三国正史分析,关羽和糜芳、刘封都有宿怨:糜夫人和关羽一同被曹草擒获,后来关羽在前线只身逃奔刘备,糜夫人就此消失,糜家和刘家的纽带断绝;刘备收寇封为养子而非义子,并将其改姓刘,就是赋予了他继承权,关羽强烈反对。 这就是关羽的第二个短板:太注重名位,有时候会说出一些不符合身份的话。 关羽跟刘备闹半红脸不是一次两次了,当年被曹草追得十分狼狈而军心不稳之际,关羽还说了一番不利于提振士气的怨言:“及在夏口,飘飖江渚,羽怒曰:‘往日猎中,若从羽言,可无今日之困。’” 且不说许田围猎时刺杀曹草,刘备关羽张飞能不能逃掉,就是兵败出逃时关羽朝刘备发火,这态度就十分不可取,不知道的还以为关羽此时已经不把刘备放在眼里了呢。 关羽反对刘备收养子,应该没有盼着刘备无后而“兄终弟及”,他只是不想有人比自己地位高而已,马超跟他平起平坐,也是不可接受的。在这一点上,他远不如张飞敞亮:“先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。” 刘备自守西川,关羽坐镇荆州,于请于理,张飞都是汉中太守的最佳人选。煮熟的鸭子飞了,这要换做关羽,早就一蹦三尺高了,但是张飞却很平静地接受了现实,并没有愤怒地将魏延贬低一番。 刘备后来册封张飞为车骑将军领司隶校尉的时候,对张飞给予了高度评价:“以君忠毅,侔踪召虎,名宣遐迩,故特显命,高墉进爵,兼司于京。其诞将天威,柔服以德,伐叛以刑,称朕意焉。” 召公姬虎(姬姓召氏,名虎,母为召姜)是周宣王中兴的首功之臣,在周厉王弭谤导致国人暴动的时候,用自己的儿子替换了太子静(以其子代王太子,太子竟得TUO),太子静就是后来的周宣王。 召虎文武全才,《诗经》中收录了他很多作品,“颠沛之揭,枝叶未有害,本实先拨。殷鉴不远,在夏后之世”就是召虎的名句。 刘备把张飞比作召虎,不但是对他顾大局识大体的赞赏,也蕴含着将来托孤寄命的意思:关羽可能比刘备年纪大,张飞一定比刘备岁数小。 张飞镇守荆州,糜芳士仁不会叛变,刘封孟达也不会坐视不救,水淹七军对张飞来说也不算啥难事儿——在刘备集团,最善于用计的武将,就是张飞张翼(益)德。 张飞也能水淹七军,但却未必会囚于禁斩庞德,这就是关羽的三个短板和张飞的第三个长处。 关羽有些傲慢,对“老朋友”于禁十分藐视,骂了一顿关进大牢而不用,那三万降卒全都送到后方去消耗粮食:“汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。” 一员大将三万人马弃而不用,还要消耗大量粮食,最后只好去抢孙权的粮仓,这种事请也只有关羽做得出来。 如果换做张飞,生擒于禁后肯定不会那么傲慢地表示连杀都不屑杀更不屑使用,大概率会“亲解其缚,延之上座”,面对梗着脖子的庞德,没准儿还会“纳头便拜”。 在汉末乱世,大将和小兵都不以投降为耻,只要对方礼貌周全许以高官厚禄,即使是关羽也不会硬抗到底。如果于禁为荆州所用,即使不让他参与樊城攻坚战,也可以将其调往南郡、公安,拆散了划归糜芳士仁统领以防范东吴,有这三万人马参战,吕蒙别说白衣渡江,就是穿上M彩服,也抄不了关羽的后路。 关羽的霸气和傲慢,让他没有搞好内部关系,也没利用好收降的三万将士,所以在排兵布阵时捉襟见肘顾此失彼。这就给读者诸君留下两个问题:如果张飞镇守荆州并俘虏了于禁庞德和三万曹军,他会怎样合理利用?如果这三万人马被合理利用,荆州还会丢得一寸不剩吗? |