八年抗战国军损失大？其实中央军和黄埔生才是抗战的大赢家
更新时间:2022-06-15
|
关于八年抗战一直有人给国军喊冤，说什么八年抗战国军损失巨大，所以丢了天下。但从蒋校长和黄埔生的角度来说，抗战恰恰是他们扩张势力的黄金时代，抗战时期中央军和黄埔生可是连年涨停的强势股。
在抗战爆发前蒋校长手中有177个师和40个独立旅，嫡出的中央军一共拥有37个师，七十多万人，只是全国军队的五分之一。这种局面不光蒋校长不满意，美国盟友都觉得他不给力，得出了“蒋委员长决不是个独裁者，事实上他只是一支拼凑而成的军队的领袖”这个结论。但到了1945年1月，国军的324个师中，中央军占了143个，占比达到44%。在抗战时期，中央军也确实遭受了重大损失，但它的补充速度更快。在抗战初期，中央军最经锐的20个德械师被日军重创，但在1938年苏联就补充了中央军大量军火（仅仅火炮就有1140门），中央军又建立了6个军、18个苏械师。随后中央军还得到了美援，苏、德、美三个强国伺候着，中央军的重武器反而膨胀了好几倍。
在抗战爆发前的1936年，国军总共有大口径火炮567门（75MM都算），退役了110门后，只有456门火炮；1940年经过多个盟友的资助，国军的大口径火炮反而达到了1068门，比战前多了一倍；在1947年底、1948年年初，国军的大口径火炮达到了2421门，是抗战前的四倍以上。这些新增的火炮大部分都是中央军所有，剩余的部分也是蒋委员长看听话程度赏赐给杂牌军。在抗战中，中央军还完成了对杂牌军的“驯化”，抗战结束后地方军阀实际控制的军队只占国军总数的四分之一，比较听话的川军有10个军，只有2到3个军还听命于传统的四川军头（比如刘文辉、邓锡侯）；东北军出身的三个军也早忘了少帅是谁。
抗战也是黄埔生的盛宴，黄埔生在抗战中完成了对保定生的逆袭。在抗战前的1936年国军1247名将官中，黄埔生只有92人，远不如保定军校的388人和陆大的215人。抗战前国军有177个师，黄埔生出身的师长只有20个，保定生前辈担任的师长则有36个，各路军总司令中更是无一人是黄埔生出身。
在抗战前，保定生占据了各路军总司令的三分之二战区，抗战中期战区正、副司令长官还有50%出身保定生，黄埔生后辈只能保定生前辈打下手。但到了抗战即将结束的1944年，已经有132个师的师长由黄埔生担任，占到了师长总数的百分之四十二；黄埔生担任的军长职位有40个，占到了军长总数的百分之三十六。虽然在战区司令等位置上，黄埔生还稍逊一筹，却实打实的架空了保定生前辈。
黄埔生在抗战中并不是素质最高的军人，他们的理论和谋划能力远不如陆大毕业生，靠着蒋校长给力，他们把陆大毕业生都挤到了参谋岗位，成了天之骄子。国军基层军官在抗战时损失严重，却也得到了极大补充，抗战时期中央军校和分校一共培养了150 000人以上的基层军官（抗战前军官总数是136000多人），国军的指挥层也是补充大于损失。
抗战结束后，蒋校长看着扩张了好几倍的嫡系人马，自然雄心万丈，产生了“优势在我”的想法，可惜他的对手扩军能力更强…… |
