烟草危害：科学与谬误
更新时间:2022-12-30
| 本文转自：西双版纳报 误区33：无烟环境主要靠大家自觉，不需要立法。 解析：世界卫生组织《烟草控制框架公约》第8条实施准则明确指出：“必须立法以防止公众接触烟草烟雾。自愿的无烟政策一再表明是无效的，不能提供适当保护。法律要想行之有效，应当简单明了，便于执行。” “自愿”政策不具备法律约束力，缺乏执行机制，没有处罚手段，因此这种自律型的政策通常都没有很好的执行新，得不到预期效果。 与自愿政策相比，法律的保护就更加平等和全面。立法能使所有非吸烟者有权维护其健康权、生命权和健康环境权，是确保公众避免二手烟危害的唯一有效手段。法律对于全面无烟环境的创建，具有以下作用： （1）具有法律约束力； （2）能够建立执行机制； （3）对违法行为采取处罚措施； （4）能够平衡企业竞争环境。 为了保护不吸烟者的健康权利不受损害，为了子孙后代的健康发展，构建无烟环境还是需要法律约束。同样，法律、法规的颁布，也是公民意愿的表达。 误区34：吸烟要是真的那么要命的话，那么国家干脆像禁毒一样禁烟算了。 解析：国家法律规定，吸毒、贩毒是违法犯罪，它不仅危害吸毒者的身心健康，还会导致行为失控，有发暴力犯罪活动，而且扰乱社会治安，影响社会和谐安定，必须严加禁止。 科学证明吸烟有害健康，但烟草制品的危害新与毒品有差异，故将吸烟视为一种合法但对自己和他人都有害的行为。为了提高公民的健康和生活、生命质量，国家大力倡导劝阻、教育、促进吸烟者放弃吸烟，不吸烟的人不要尝试吸烟。国家基于保护公民的健康权利，逐步采取法律手段在室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具上禁止吸烟。在禁止吸烟的场所吸烟， 就是违法行为。 （未完待续）⒀ （景洪市卫生健康局 供稿） |
