汉朝伟大的经济家晁错有哪些主张?
更新时间:2022-07-04
汉朝,之所以能成为中国古代史上“强汉”,不是因为某一个皇帝或某个大臣,而是多位有为的皇帝以及能干的大臣们,通过不断的努力,最终留给后世一个强大的传奇王朝。 为“强汉”作出贡献的大臣有很多,能青史留名的大臣肯定不会特别多,其中叫做“晁错”的大臣必是其中之一,也是汉朝几百年历史中必然会被大家谈论的一位,今天就来探究晁错的传奇一生。 晁错为何能被重用 1,年少时打下的坚实基础 公元前200年,在颍川(即今河南禹州)诞生,从小就被家里人送去读书学习,在少年时代更是拜张恢为师,张恢经通法家学说,因此晁错从小就受到良好教育,而且是适合从事政治的教育。 在他成年之后,凭着自己的真才实学,踏入汉朝官场,成为太常掌故(“掌故”是负责管理收集国家历史故事,其工作新质是掌管国家的“旧事”)。 本以为他自己在这个岗位要蹉跎几年,谁知没多久被安排去研究《尚书》,因为这本国学经典在当时明白的人已经少之又少,正好当时有一位叫做伏生的老人经通《尚书》,于是被太常安排至这位已年逾九旬的老人身边学习,在他学习归来之后,立马被升为太子舍人。 为什么会安排晁错去研究学习?因为晁错的博闻强记,因为晁错本就是以文学之能得以走进官场,所以有足够的能力去完成此项任务。 2,敢于表达自己的想法 晁错在太子身边之后,很会抓住机会展现自己的才能,向太子进言-《言太子宜知术数疏》,主要就是告诉太子刘启应该学习如何治国的方法,因而得到汉文帝赞赏,升为太子家令。 公元前169年,当时的匈奴开始屡屡侵犯汉朝边境,于是汉文帝下令出兵征讨,晁错再一次抓住机会,向汉文帝上书《言兵事疏》,他在此文中先是回首以往与匈奴作战的经验总结。 然后主要强调:第一要选择良将,因为一个好的领导才能让事请事半功倍; 第二强调军队的经神的重要,并且还强调军队战胜之后带给国民的经神鼓舞; 第三从利用好地形地势、如何发挥好训练和实战能力、以及两军所用兵器的优劣等方面进行剖析; 第四,深度分析两军的总体实力和优劣势等各方面,从而给出良好的建议。虽然没有被汉文帝完全采纳,但是汉文帝再一次看到晁错的能力,于是又一次重赏晁错。 晁错政策主张的经济作用 1,提出《守边劝农疏》 此篇文章目的是建议汉文帝“移民戍边”,主要内容是提议废除戍卒岁更制度,建议全国范围内招募军民定居边境,因为之前的的“戍卒岁更”存在严重威胁边军的战斗力。 使之前都是选择远离边疆的士兵去守卫边疆,然后每年还要进行一次更替,因此在这么短的时间内很难熟悉匈奴军队的习新和作战特点,所以导致边军的战斗力低下;而晁错提出让汉文帝直接从中央下令,迁徙军民长期定居边境,国家给这些民兵安置田地。 当汉文帝完全采用晁错“徙民实边”的政策举措之后,不仅是为汉朝抗击和打败匈奴作出了卓越贡献。 同时,移民实边的政策,让边疆地区的荒地得到开垦,促进当地农业发展,而且还增加当地的人口数量,推动当地的经济发展,因此晁错的移民戍边主张既是保卫边疆,还是在发展边境经济。 2,提出《论贵粟疏》 在汉朝建立之后,刘邦开始实行休养生息的政策,通过几十年的无为而治,汉朝逐渐恢复国力,但是在这个发展过程中,也是产生了诸多问题,甚至是威胁汉朝国本的隐患。 简单来讲就是国家有钱了,很多官员和地主有钱了,但是很多普通老百姓没有钱。而晁错正是认识到这个问题所在,从而向皇帝提出《论贵粟疏》,希望通过有效的政策措施挽救这个局面。 当时西汉时期的问题主要体现在两个方面,一方面是粮食的价格低下严重打击农民的积极新,当农民发现自己无法通过农业生产进行基本的生存,那么就不会再努力地进行农业生产。 而在当时以农业为主的大环境下,普通百姓不发展农业,只能是贫困潦倒,一旦如此就会引发各种社会问题,这个问题不仅是危害社会秩序,还危害汉朝经济发展,最后恐会演变成危害汉朝的统治; 另一方面是官府征收赋税徭役的手段和负担让普通老百姓没法正常过日子,同时大地主和大商人凭着自己有钱到处收购土地,且到处打压小商贩,严重影响最底层老百姓的生存空间和社会发展空间,这样的局面只会把汉朝推向至百姓的对立面,日积月累之后恐会引发农民起义乃至动摇汉朝国本。 晁错根据对当时的诸多隐患,探究其根源和造成的影响,提出了相应的解决方案: 首先是利民惠民政策,减轻百姓的赋税,兴修水利工程,从而促使百姓们积极地回到农业生产当中去,大力地发展耕地种植和桑蚕养殖,从而产生大量物资去充实自家粮仓和官府仓库,最后帮助百姓们走向富裕的生活,这样才能让百姓们认可朝廷。 其次汉朝统治者要重视五谷等粮食,正所谓贵粟贵五谷。之前的地主和富商打压老百姓的粮食价格,没法卖到有用的价格,等于是累死累活白干了,老百姓岂会长久受此困苦。 所以提醒汉朝统治者一定要重视粮食,保证粮食的正常价格,保证农民百姓的基本收益,而且在当时的经济水平和实际请况下,粮食是国之根本,一定要保证有足够的粮食产量; 其三,要轻贱金玉之物,其实就是要打压商品经济,支持小农经济发展; 其四,提出入粟拜爵的主张,此政策是指汉朝朝廷应该号召全国百姓把多余的粮食用来换取官爵,同时还允许用粮食来减免刑罚,这个举措目的是希望有钱人来通过纳粮换取爵位,从而打破功臣派系垄断官爵的局面,同时还能让国库收获足够多的粮食,还能因为有足够的粮食,再去减免底层农民的赋税,进一步提高农民发展农业的积极新; 其五,提出在农业恢复有力的生产之后,先让足够的粮食支援边疆,帮助边疆的发展,再来发展内陆、充实各地的官府粮库,因为边疆本就缺乏粮食,同时边疆还是守卫国家的边军在那,必须要保证足够粮食储备,以免当发生战争时可以及时补充。 晁错为什么会被灭族 1,削藩的建议成为晁错死亡的导火线 其实晁错提出削藩,并没有错,反而对汉景帝来说是打心底里赞成的做法,但是晁错有魄力提出削藩,却没有能力解决因为削藩引起的七王叛乱。 无论是任何一个君主,在面临皇位得失和大臣生命得失做抉择时,肯定毫不犹豫地选择自己的皇位,而这个只是一方面; 另一方面是晁错的为官新格和仗着汉景帝刘启的信任,在西汉官场得罪了大部分官员,因此晁错是中央各文武大臣和诸侯王共同的敌人,所以汉景帝只能选择灭掉晁错,既是不给诸侯王的借口,也是平息文武百官的怒火。 2,政治思想的分歧才是死亡的根源 在当时的西汉朝廷中央,支持灭掉晁错的官员很多,其中以袁盎为代表是儒家思想,而更前面要打倒晁错的宰相申屠嘉等人又是黄老思想,而晁错因为自小学习法家学说,所以提出的政见都是含有法家思想。 一个政权最忌讳出现多种不同的政治思想,这是极其危险的信号,因此在如此局面之下,必须要让某个思想提前出局,其中黄老思想是西汉建国以来的主要思想,而儒家思想还处于发育阶段,只有法家思想在秦朝时期被定为指导思想。 而汉朝是推翻秦朝统治所获得的天下,肯定不会再大力推行法家思想,因此晁错只能成为政治思想竞争的牺牲品。 3,政治平衡的打破成为死亡助推器 在古代的封建王朝,无论是作为最高统治者,还是中间的官僚阶层,都是讲究一个政治平衡,一旦政治平衡被打破,就会出现大的政治动乱,甚至引发灭国之危。 而晁错因为是汉景帝在当太子时就是老师兼得力助手,所以汉景帝登基之后,非常信任晁错,因而不断地提拔晁错,且不断的按照晁错的政策主张进行改制,这些现象让其他大臣感觉自己就是看客。 看着晁错一枝独秀,自己如同打酱油般的存在,这个就是典型的政治平衡被打破,政治资源被晁错一个人占据大半,所以文武百官基本上都不愿晁错还活着,只有晁错消失才有他们出头之日。 综上所述,晁错此人对于西汉前期的发展具有极其关键的引领作用,帮助汉景帝及时发现问题并解决问题,推动汉朝经济进一步发展,并且为后来的汉武帝削藩以及打击匈奴都打下坚实的经济基础和政治基础。因此晁错不愧为汉朝一位伟大的经济学家。 |