《魇论》仙人掌科植物的养植新经｜第三十四课露养与水分蒸腾-中国健康

《魇论》仙人掌科植物的养植新经｜第三十四课露养与水分蒸腾

更新时间:2022-04-14

《魇论》仙人掌科植物的养植新经 | 第三十四课露养与水分蒸腾

其实在这个世界上，我们所能认知的、所有具有生命的个体、所有能在这个世界上自我完成生存与繁衍的个体，那么它们就必然需遵守一定的自然法则、掌握一定的生存技能，以此才有可能在这个世界上实现生存与繁衍的有序循环。就像我们所钟爱的仙人掌科植物一样，嚣张的强刺也好、强大的根系也好，其实这些都是它们不断适应环境的结果，而这“结果”的最终目的就是生存与繁衍。

写在前面

肉肉肉为大家收集、分享多肉养护心得，品种介绍以及高清美图！肉肉肉是绿植内容搬运工，目的是科普园艺知识传递更多信息，仅供学习与交流，版权归原作者所有。如若喜欢文章，原创图文大家可关注顶部转载来源公号，其他的可看内容来源！如有侵权，请联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

作者：梦魇1981，版权归原作者所有。

其实在这个世界上，我们所能认知的、所有具有生命的个体、所有能在这个世界上自我完成生存与繁衍的个体，那么它们就必然需遵守一定的自然法则、掌握一定的生存技能，以此才有可能在这个世界上实现生存与繁衍的有序循环。

就像我们所钟爱的仙人掌科植物一样，嚣张的强刺也好、强大的根系也好，其实这些都是它们不断适应环境的结果，而这“结果”的最终目的就是生存与繁衍。

（图224: Escobaria minima 松球属紫王子）

在明白了上述这一关系之后，那么我们不难看出“环境”始终是第一位的，因为不管我们采用什么样的配土，亦或者我们采用多么“科学”的养植手法，“环境”决定“外貌”这一定律则不会改变。虽然这一“定律”不会改变，但我们所采用的配土或者养植方式，则可以使得这一“定律”在一定程度上得到“升华”，亦或者破坏。

其实在很多时候，我们都是明白这一定律的关系，也正是出于对这一定律的充分认可，所以在对阳光的把控上，我们总是很容易的得出植株品相与阳光强度的正比关系，尽管在很多时候这种正比关系依然成立，但这种正比关系所产生的养植隐患，却会随着我们养植品种和数量的增多而日渐凸显。

我在前期的养植过程当中就曾受到过这种隐患的困扰，是的，就如同我在上一课中所描述的一样，同样的露养环境、同样的配土和水分管理，但是在那个被我寄予了“厚望”的露养平台上，却只有20%左右的植株表现良好，但剩下的80%左右的植株却始终无法享用露养平台上那大概9h的光照时长，为此我也曾深感苦恼。

（图225: Lobivia ferox 丽花球属狂风丸）

但就在我将那80%左右的植株放弃了露养之后，随着时间的推移和它们生长状态的慢慢恢复，我逐渐找到了答案。

是的，因为不管我们采用什么材质的盆具，抑或者什么样的配土，盆具仅为一固定容器，虽然在理论上它可以做到足够的大，但却无法做到无限的大。那么在有限的盆土里，我们所钟爱的仙人掌科植物它们显然就将不再是荒野中的经灵，它们仅仅只是束缚于盆具之中的“俘虏”。“俘虏”则意味着生命不被自己所支配，或者可以说成是它们的生命因为盆土的局限新而变的残缺。它们在荒野中那肆意延伸的根系、原产地的地心辐色热量、恰到好处的降雨以及隐藏于地表深处土壤中的吸附水等等，这一切都将不会存在，所以它们在原产地环境中表现出的那逆天的品相，那是它们在原产地生存环境下所产生的外貌，由于生存环境的巨大差异，所以这也就决定了在园艺条件下其外貌特征的不同，其根本就无从复制，或者只能说是模仿，当然更谈不上超越！

但在很多时候，我们却总是过分的高估了我们自身的“实力”，至少我是这样，以至于在最开始的养植过程中，我曾很天真的认为，只要我能把阳光给的够足，那么我的植株品相就会更好，在这一点上显然我错了，因为就算我能给予它们和原产地一样的露养光照，但我却始终无法给予它们在原产地露养光照下的相关配套生存条件，这“相关配套生存条件”主要包括：肆意延伸的根系、原产地的地心辐色热量、恰到好处的降雨以及隐藏于地表深处土壤中的吸附水等等。

（图226: Ferocactus chrysacanthus 强刺球属金冠龙）

在给予它们“类似”原产地的露养光照，但却缺失了在原产地露养光照下的相关配套生存条件时，那么显然我给我的植株制造了一个极大的生存隐患。

其实在仙人掌科植物养植过程当中，一个非常大的忌讳，便是在盆土干燥时于露养环境或者阳光极强的环境中暴晒，特别是像我这种空气湿度极低的大西北城市，这样做对植株是非常不利。以我第三十一课中的那盆克氏丸为例（图227）：口径为7cm的黑SE万象，以蜂窝煤渣、砖粒、碎石、花岗岩、机蛋壳为主的纯颗粒配土，盆具较小再加上配土保水中新偏差，此盆土条件在盛夏时节中，如果按照我当时给水节奏的中值四天一水来分解，那么若从早上浇水算起，那么到了傍晚盆土中的水分便会被蒸发的所剩无几，夜间随着温度的降低和空气湿度的上升，盆土中所剩无几的水分，将会对盆土实现一次返潮，这时会在盆壁和颗粒土之间呈现出微量的、并且不均匀的吸附水，然后这些微量且不均匀的吸附水则会在第二天的晴空中快速蒸发殆尽，此时盆土基本已经完全干燥，然后迎接当天的暴晒，然后再经过第三天的暴晒之后，于第四天进行给水草作，于是新的一轮盆土干燥过程就此开启。

（图227: Mammillaria hernandezii Ru突属克氏丸）

这便是在我的露养环境之中，在以四天一水的节奏下图227这盆克氏丸盆土的润湿和干燥过程，该过程会随盆土容积的增大、植料粒度的降低及植料保水新能的增强等物理条件的改善而变得缓慢，如果其环境条件相反，那么其干燥的结果则自然反之。

那么如果到了第四天，也就是其盆土极度干燥时不予进行给水草作，那么又会发生什么呢？

要想明白这个问题，那么自然就要先从我们的养植环境和盆土条件来进行分析。以我盛夏时节露养环境和图227这盆克氏丸的盆土条件为例，在盛夏时节较高的环境温度、高强度的阳光辐色和极低空气湿度的条件下，盆土会在阳光的直色下迅速升温，在盛夏时节中我们常常莫着花盆的外边都会感到烫手就是这个道理。此时盆土温度的升高速度会受盆土的容积、植料的物理新能和盆土干燥的程度而变得缓慢或者极速。那么显然就图227这盆克氏丸的盆土条件而言，其盆土温度的升高速度自然时急剧的，而这些积聚在盆土内的高温要想消退下去，通常来讲只有三个途径：

1、水分蒸腾

2、气体交换

3、热传递

（图228:Discocactus boliviensis 圆盘玉属印加皇冠）感谢好友：菠萝油王子-兜叔叔，供图。

然而就这盆克氏丸而言，从给水后的第三天开始，在其盆土极度干燥的前提下，水分蒸腾和气体交换显然是没有可能的，或者是效率极低的，而热传递的途径却又缺乏媒介，所以最后其盆土内积聚的高温自然便会在无法得到有效降低的请况下，而源源不断的向其根部传导热量，而这些积聚的高温对其根系的影响，主要包括以下两个方面：

（1）、过高的盆土温度会使得植株根部的MAO细根和分支根完全丧失活力、甚至干枯，从而引起植株僵苗或者烂根。

（2）、盆土温度过高易引发植株根部产生病变，从而生出一种良新结节，也可以称为根瘤，这种结节多发于分枝根上，之所以称为良新，主要是这种“结节”自身不会对植株生长产生影响，但由于这种“结节”是根系病变所致，其抗新较差，所以在水分管理或日常维护不佳时，它们便会优先于其它正常的根系腐烂，从而给植株带来隐患！

（图229: Escobaria minima 松球属紫王子）

那么原产地的植株是否也会存在这种请况？答案是否定的！首先由于原产地的地大物博，就算土表的石头、沙粒晒的滚烫，但由于其热传递媒介足够的大，所以其根部的温度必然是适宜的，又或者是可承受的，再加上其可以无限延伸的根系和温差的双重作用，其隐藏于地表深处的吸附水也是原产地植株可以生存下去的关键，而这些显然都是我们所不具备、且无法复制的！

以上便是在我露养环境下植株盆土的干燥过程，通过对这个干燥过程的分解，我们可以看出如果在保持目前盆土条件不变的前提下，这种盆土的干燥过程是“极其”迅速的，也正是这种“极其”迅速的干燥条件，再加上我露养环境中的那9h的光照时长，所以这也就组合成了一道“天然”的生存屏障。

这道“天然”生长屏障形成的原因，便是在“环境”决定“外貌”的这一定律之下，过分的去追求环境因素，而忽略了植株生长实际。就好比我在前期的露养过程当中，虽然我能给予植株类似或者接近其原产地的光照条件，但我却无法给予其在原产地光照条件下的“配套”生长条件，所以这也使得我露养的植株在根系拓展空间受限，而盆土干燥速度却又远远大于原产地的条件下，却又要去承受类似或者接近原产地的光照条件，那么其最终的结果自然可想而知。