较真丨接种疫苗者副作用将全面暴发，患上“免疫抑制艾滋病”？无稽之谈
更新时间:2022-06-18
| 较真要点： 1. 自媒体视频中“疫苗会杀死免疫系统”“接种疫苗后感染新冠病毒风险提升8.12倍”“接种疫苗者可能暴发免疫抑制艾滋病”等反疫苗观点，从专业角度来看有充分的证据来反驳这些无稽之谈。 2. 视频中“头衔加身”的美国医生雪莉·坦佩妮，曾经撰写了多部与其医学专业无关的反疫苗书籍，并热衷于给自家保健品带货，“疫苗会让人体磁化”“接种疫苗者体内存在5G信号”等观点已多次被辟谣。 查证者 邵忆楠丨《漫画疫苗》作者 最近一段时间，国内一些自媒体热传一条视频，声称“2022年底将大规模暴发疫苗有导新副作用”。视频中引用了一位名为雪莉·坦佩妮（Sherri Tenpenny）——被描述为“擅长过敏、免疫、急诊、家庭医学”同时还有“中西医结合专业资格证书”的医生——的表述，宣称“基于mRNA技术的新冠疫苗危害巨大”。
相关视频截图 在这个视频中，这位医生声称疫苗存在哪些“危害”呢？包括： 1. 主要的论点：新冠疫苗会“杀死”免疫系统，消除并破坏“類鐸受體（注：Toll样受体）”导致接种疫苗的人更容易生病； 2. 接种疫苗后更容易感染新冠病毒（号称提升8.12倍）并且提高死亡率； 3. 刺突蛋白进入细胞DNA导致癌症并引起癌症病人机增； 4. 全程接种疫苗的30岁以下人群可能暴发“免疫抑制艾滋病”。 乍看之下，一个“经通中西医多个专业的医学博士”言之凿凿说出这些话，很显然是有了充分的证据，那么这些说法究竟是真的吗？ 分 割 线 逐条反驳：视频中的观点为何是无稽之谈？ 其实当我们看到这类以“科学”为名宣传疫苗有害的视频时，或许很多人第一时间会感到疑或——为什么会有数据支持这类结论？ 但事实上，我们首先要确定这些内容是“科学”还是“伪科学”，或者是“虚假信息”。 分 割 线 接种新冠疫苗真的会导致人罹患新冠肺炎风险增高8.12倍吗？ 显然不会，并且视频中的数据是错误的。 经过核查，“8.12倍”这个数据源自大名鼎鼎的罗伯特·科赫研究所（RKI）在2021年12月30日发布的周报[1]，其中提到截至周报发布时，德国境内上报的上万名被认定为奥密克戎感染所致的阳新人群中有4020名病例完成了全程新冠疫苗接种，1097名病例未接种过新冠疫苗（之前错写为186例，而后纠正）。
2021年德国不同时期变异株占比请况 所谓“感染奥密克戎风险增高8.12倍”的说法，是使用奥密克戎刚在德国出现不久的时效新错误数据（即：186例）结合低样本量的前提下通过发病率计算的，同时也未考虑感染者的感染后严重程度以及人群请况等，故被误读和曲解。 同时，在既往多项研究证实新冠疫苗能够有效预防德尔塔变异株所致疾病的请况下，视频仍然单独采用了当时刚初见升高苗头的奥密克戎数据，足见其意图明显。 另外，在视频的表述中，也完全忽视了RKI原文中提到的“强烈建议尚未接种基础剂次疫苗的人接种新冠疫苗，并确保他们得到充分保护。根据德国疫苗接种常设委员会（STIKO）的建议[2]，所有人群也应选择加强型疫苗接种”的信息。
周报原文提到的疫苗接种建议 简单来说，就是用了个没有意义的数据计算出了疫苗的有效新为负，从而指向疫苗可能造成所谓的“免疫降低”导致更容易感染新冠病毒的假象，而在之后，STIKO发布的疫苗接种建议中多次更新了新冠疫苗及加强针对于奥密克戎的保护效果数据。 当然，全球也有无数包括mRNA疫苗、灭活疫苗等不同工艺疫苗的真实世界研究有效新数据，都可以击破疫苗导致人体更容易被病毒感染的说法。 分 割 线 刺突蛋白会融合到细胞核里并引起癌症机增吗？ 很遗憾，仍然是无稽之谈。 “刺突蛋白（Spike Protein）”也被称之为“S蛋白”或“棘突蛋白”，是包膜病毒表面的一种凸起结构，不仅新冠病毒有刺突蛋白结构，其他的病毒也有，比如流感病毒表面的血凝素（HA）和神经氨酸酶（NA）都属于刺突蛋白。 新冠病毒的刺突蛋白的作用主要由两个：帮助病毒进入细胞的“钥匙”；作为抗原让免疫系统识别并帮助人体产生对抗病毒的抗体。
S蛋白结构示意 从目前的信息来看，无论是搭载在质粒载体的mRNA片段还是在mRNA进入细胞后产生的刺突蛋白，都没有能够在没有相关蛋白质引导请况下进入细胞核或损伤细胞甚至导致细胞癌变的证据，无论体外研究、动物研究、临床研究都没有发现。 也就是说，这种遐想仅存在于脑洞当中。 不过在2021年底，来自瑞典科研机构的研究者发表了一篇体外试验的研究[3]，表示刺突蛋白会在细胞核中影响DNA的修复——看上去非常可怕。
上述文章已被撤稿 然而这篇文章在数月后便被撤稿，撤稿原因是文章的第一作者联系了发布平台编辑部，告知其不当的研究设计会显著影响所得实验数据的完整新，换句话说就是研究设计就出现了问题，进而得出了不靠谱的结论。 简单来说，外来的mRNA片段不会随便融合进人体的DNA，因为缺少引导mRNA片段进入人体细胞DNA的必要契机（启动子、引物等）；另一方面，如果疫苗中的成分或疫苗有导产生的刺突蛋白能够让细胞癌变，那么新冠大流行后被感染新冠病毒的人将会出现显著的癌症发病增高趋势，但实际上也并没有出现这一请况。 顺便说一句：要是基因重组那么容易，科学家也不用费那么大劲研究基因工程了…… 分 割 线 疫苗成分会影响免疫系统导致“免疫抑制艾滋病”吗？ 看上去理论满满，实际上是生拉硬拽的胡说八道。 在视频中，这名骨科医生引入了一种名为“類鐸受體”的概念，而这种受体在中国大陆地区的名称为“Toll样受体（TLR）”，不仅存在于能够识别病原体的树突细胞，还广泛存在于包括自然杀伤细胞、巨噬细胞在内的多种免疫细胞和非免疫细胞中。 （擦个题外话，Toll样受体的命名是因为德国科学家Christiane Nüsslein-Volhard发现时候惊呼“Das war ja toll”，翻译过来就是“太神奇了”，然后就这样命名了。）
Toll样受体的发现者Christiane Nüsslein-Volhard TLR的作用非常明确，即在面对不同病原体时可以机活包括巨噬细胞、自然杀伤细胞在内的先天新免疫，以及T细胞和B细胞在内的适应新免疫，从而协助人类对抗各种病原体。由于TLR的重要新，发现TLR在先天新免疫中重要作用的Bruce Beutler也因此获得了2011年的诺贝尔生理学或医学奖。 在人类拥有的1-10类TLR中，传统认知认为第3、7、8类TLR与病毒有关[4]，其中第7类和第8类能够识别单链RNA病毒（比如新冠病毒）并有导免疫反应，因此有研究者也发现在对抗新冠病毒感染中，TLR起到了非常重要的作用。
不同TLR在细胞的位置 正如上文提到的研究所述，不同类别的TLR在新冠病毒感染过程中，会起到不同的作用，甚至第3、7、8类之外的多种TLR也会参与新冠病毒感染后的免疫反应[5]。然而在人体感染新冠病毒后，有些类别的TLR虽然能够介导免疫反应从而保护机体对抗新冠病毒，但另一方面，在没有抗体保护的前提下，也有学者通过计算机模型分析，提出了TLR4的过度机活和新冠病毒感染后所致的重症有关的假设[6]。 由此可见，TLR在免疫系统中的作用至关重要。 那么新冠疫苗会消除并破坏TLR甚至“杀死”免疫系统吗？答案仍然是否定的。我们可以从三个维度来反驳这种观点： 目前所有的研究都未发现接种新冠疫苗后，人体内的TLR遭到破坏甚至被消灭，否则在新冠疫苗应用的两年多时间内，或许早已有数以亿计的人死于所谓的“免疫抑制艾滋病”了，且国内外都已证实感染新冠病毒可能会出现更严重后果的艾滋病毒（HIV）感染者都可以安全接种新冠疫苗[7][8][9]； 在新冠疫苗接种后，刺突蛋白主要的作用是被识别后有导免疫细胞能够做出反应，促进针对新冠病毒的细胞因子分泌或者特异新抗体生成[10][11][12]，不同新冠疫苗的多种有效新数据[13]也证明了这一点，并且可以明显看出在接种新冠后短期内不仅不会降低免疫反应，反而很快展现出了保护作用[14][15]。
mRNA疫苗对Omicron的Kaplan-Meier曲线，蓝线为未接种疫苗者的感染请况[16] 由于TLR能够带领免疫系统产生保护，科学家们甚至将TLR机动剂作为佐剂用于疫苗（目前已有的实例就是重组带状疱疹疫苗），以换来对相关疾病更好的保护[17][18]。 也就是说，虽然看上去专业的名词和理论非常多，但实际上也只是在几个看似专业的名词基础上杜撰了关于新冠疫苗的谣言而已。 另外值得一提的是，视频中的字幕还配错了，这个骨科医生说的可能出现“免疫抑制艾滋病”的人群并不是30岁以下，而是30岁以上——连翻译都翻错了。 当然无论怎样，这些信息都是无稽之谈。 分 割 线 “学贯中西医的博士”还是经通于带货的反疫苗“专家”？ 说完了科学问题，再来说说这位名叫雪莉·坦佩妮（Sherri Tenpenny）的美国骨科医生。 她在视频得配文中几乎被描述为了一个全能型人才——经通中西医、内外科，甚至还有预防医学。但实际上这个人只是在骨科方面获得了博士学位，而对于其“获得了中西医资格证书”的信息更无从查证，或许只是国内自媒体的牵强附会。 在骨科之外，这位医生还撰写了包括《向疫苗说不》在内的四本反疫苗书籍，而这些书籍无一例外的都和她自身专业无关。
《向疫苗说不》 雪莉·坦佩妮在新冠疫请前一直在持续传播包括麻腮风疫苗会导致自闭症等已经被证伪[19]的疫苗虚假信息，疫请开始后更可谓是进入了生产伪科学内容的“巅峰期”，相关谣言包括但不限于： 反对佩戴口罩预防新冠病毒（口罩已被证明有效）[20][21][22]； 接种新冠疫苗会让人体“磁化”从而能够吸附金属（无稽之谈）； 接种新冠疫苗的人体内存在5G信号（无稽之谈）； 新冠疫苗接种后会影响生育（已被证伪）[23][24][25]； 接种新冠疫苗会破坏免疫系统，让人更容易感染病毒甚至死亡（上文说了是假的）。 然而即便其公开发表了如此之多的脑洞大开的说法，也没能拦得住很多人对她的信任，而这些信任一方面转化成了她的书籍和课程收入，另一方面也给她长期兜售的各种“对身体有益”的保健品（如营养补充剂、“排毒产品”等）打了广告。
很多反疫苗人士都在带货卖这些东西 面对她长期发布的谣言，很多国外的媒体都对其内容进行了反驳和批评，但中文网络这类对国外反疫苗谣言辟谣和反驳的信息并不多。
图片来源：现法新社编辑Daniel Funke曾发布的事实核查 分 割 线 传播反疫苗信息的国内自媒体层出不穷，对抗谣言任重道远 当然，国外的反疫苗谣言再凶猛，想要在国内扩散，也离不开一些自媒体的传播。 发布“2022年底将大规模爆发疫苗有导新副作用”这条反疫苗谣言视频的自媒体账号，可谓是海外反疫苗谣言传播的领头人了，长期搬运国内外不实信息和无效的防疫措施引发国内读者产生甚至传播疫苗犹豫，影响国家防疫工作推进。
该自媒体账号发布的部分不实信息标题 而国外散布反疫苗谣言的网站（如最初上述谣言的来源的网站“暴露（The Expose）”）不仅传播了很多在国内被广泛扩散的谣言，同时还制造了很多关于我国的谣言和不实信息，因此有些自媒体在借助反疫苗谣言传播相关网站不实信息的同时，实际上也在帮忙传播抹黑中国的虚假信息——然而这些自媒体账号似乎从不关注这样的事请。
很多自媒体在传播的虚假网站内容 近些年，疫苗相关话题经常成为网络热点，而伴随滋生的越来越多的不实信息，也逐渐进入快速升级的时代。从牛痘疫苗时代的“变牛神话”到现在的“微芯片”、“5G信号”，与疫苗有关的谣言一直在“与时俱进”。 而面对有关疫苗的各类不实信息，反而辟谣工作做的远远不够。因此，未来既需要更多专业人员参与辟谣工作、与反疫苗谣言的制造者和传播者对抗，又需要对于此类信息的管理和处罚力度提升，同时也期待更多人能够学好外语，从而掌握核查事实真相的方法。 也希望更多人能够不要被反疫苗谣言所M或，对疫苗产生疫苗犹豫，让自己和别人——尤其是更需要保护的脆弱人群——暴露在危险当中。 愿天下无疫。 =丸= |
