为什么欧洲王室千年不变,华夏封建王朝却走马观花,换来换去?
更新时间:2022-04-17
皇帝轮流做,明年到我家,华夏文明当中的封建帝王的确是一个特殊的存在,在一定程度上远超过欧洲王室的传承。 如果大家和国外的小伙伴有过交流的话,就会发现他们对于华夏文明有一点非常好奇:你们为什么没有血脉传承,没有血脉的高低贵贱? 要注意,整个欧洲是存在着血脉高低一说的,王室就是王室,普通的平民百姓就是普通的平民百姓。 而之所以造就这样的原因,其主要观点有很多,我们单拎出一条来,欧洲的王室几乎是多少年来都不会发生变化,就是那么几家来来回回的不间断的交替罢了。 以在欧洲经常探讨的可能就是血脉的优势和劣势问题,而这些问题在华夏文明当中不存在。 如果我们说得再夸张一点,大家都是有名有姓的人,往上倒腾上几代人,哪一家哪一户没有出过名门望族? 所以对于我们华夏文明来说,也就不存在血脉之间的压制,或者血脉之间的优劣与否。 而今天我们这一篇文章重点来讲一下,为什么在欧洲王室几乎是千年不变,而在华夏文明当中帝王的身份却随着时代更迭呢? 第1点:华夏封建王朝的周期问题 之前的时候有一些历史学者得出一个结论来,在华夏王朝统治过程当中,除了南北宋东西汉这两个特殊阶段之外,几乎绝大多数的封建王朝统治时期都是200年到300年之间。 这几乎是一个非常要命的关口,是这个样子的吗? 答案是也不是。 之所以出现这种请况,其最主要的原因在于资源的分配不公平罢了。 我们以明朝为例,在明朝中后期的时候,上到朝廷官员,下到平民百姓,都知道整个帝国的钱是越花越少。 为什么钱不够花呢? 因为财富掌握在一部分极少数的人手里面。 这部分极少数的人,第1部分就是朱元璋的子孙后代。 朱元璋临死之前曾发布过几个命令,这几个命令在一定程度上导致朱元璋后代子孙可以不用劳作,就可以蹭吃蹭喝,甚至可以免除土地的税务。 这在一定程度上加剧了财富的偏移,给整个帝国带来了偌大的灾难。 第2部分就是在明朝中后期的时候,尤其是江南等地方,出现了很多的大地主。 他们掌握着诸多的土地资源,同时也掌控了一部分人的门路。 而这一部分人的门路也好,资源也罢,让这些大地主们不用缴纳税务,在一定程度上导致了富人越来越富,穷人越来越穷。 再加上明朝末期的时候,皇帝不靠谱,满朝文武不干事,再加上各种各样稀奇古怪的事叠加在一起,直接推动了一个帝国的消亡。 所以我们不难发现,任何一个封建王朝统治时期,在早期的时候都是欣欣向荣的,但是随着时间的推移,必然导致一部分人的利益或者权力最大化。 而这部分权力最大化的人,一旦不能及时转变自己的作风,就会给整个朝廷带来偌大的危机,之后在朝廷的资源极度有限的前提之下就会出现缺失。 而这部分缺失一旦不可控,就有可能带来危机,比如宋朝的灭亡,明朝的灭亡,甚至是元朝的灭亡都是如此。 当然这样说可能太绝对了,比如唐朝也好,汉朝也好,他们的灭亡可能有更多的外在因素关联其中,但是总归会存在着一部分不可控的因素。 随着帝国的推移,导致一些人的权力越来越大,这些拥有权力的人无论是有自己的小想法也好还是不作为也好,对于整个帝国来说都是万分危险的。 当我们理解完这些之后,就更容易理解为什么封建王朝统治时期,帝国是不断更迭的,而且更迭的速度相对较为频繁。 而一旦更迭的速度较为频繁之后就会出现一个微妙的尴尬现状:这一点我们放在第2条来讲。 第2点:皇帝年年有,明年到我家 大家在读中学历史的时候读到过两个人物,这两个人物就是陈胜和吴广。 按理来说,这两个人物不太成功的起义并不能直接推动华夏文明的进展,充其量就是倒腾一下大秦帝国,给后期刘邦或者项羽带来一部分机会。 但事请有这么简单吗? 答案是并没有,在这件事请的背后隐藏着很多的猫腻,而这些猫腻是我们要重点剖析的。 最大的猫腻就是王侯将相宁有种乎这句话,几乎推翻了封建王朝统治的核心和本质。 要注意,在清朝之前是我们所熟知的夏商,而周朝的时候还有周天子。 换句话来说,在周朝及周朝以前,皇权和神权不能说合二为一,但是神权也占据着很高的地位。 而现阶段秦始皇非但把神权踩在了脚底下,同时还把皇权带在了自己的头顶上。 可紧随其后的陈胜吴广起义说出来的这句话带来的影响力极大,这结果在一定程度上就证明了华夏文明是不需要看血统的。 谁是一出生下来就能当王侯将相的? 并没有,只能靠自己拼搏。 所以我们会发现,在秦帝国之后的诸多王朝当中存在一些小人物当皇帝的请况,比如说刘邦,甚至还有一位非常伟大的乞丐当了皇帝,那就是朱元璋。 第3点:华夏王朝是充满斗争的王朝 仔细看华夏文明的发展进程就不难发现,在有历史记载的过程当中,存在着太多太多的农民起义。 而所谓的农民起义绝大多数请况下都是朝廷不作为,让百姓流离失所不能安家落户,紧随其后才带来的一系列起义以及暴乱。 这种事请在欧洲王室好像很少出现,即便出现似乎也没有我们想象得多么壮烈。 但是在华夏文明当中可不是这个样子的,尤其是在元朝的时候。 如果大家感兴趣,可以直接查看一下历史文献记录,看一下元朝相关的农民起义究竟有多少。 所以华夏文明当中我们会发现,皇权的发展永远是以服务阶层,以及让百姓安居乐业作为最高标准的。 比如在明朝的时候朱元璋就曾经发布过一个规定,如果发现各地的贪官,老百姓们甚至都不需要去往上报备,直接把这个贪官捆绑运送到京城。 然后由朱元璋直接为老百姓们主持公道。 但是这些事请在当时的欧洲来看是绝对行不通的。 因为当时的欧洲有各种各样的组织和机构,而这些组织和机构几乎是跟欧洲的王室形成紧密的捆绑,甚至利益直接相关,比如所谓的教皇。 尤其是在欧洲中世纪的时候,血脉关系几乎是帝王之位传承的重要关联因素。 但是非常抱歉,华夏文明当中虽然也对帝王的血脉有所尊重,但这种尊重的前提是国家安定,百姓也有好日子过。 如果这一条不尊重的前提之下,那可就真成了皇帝轮流做,明年到我家的结局了。 所以这也就造就了欧洲王室几乎千年不变,而华夏文明的封建统治王朝,却如同走马观花一样,走过了一代又一代。 |