首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

八王之乱既有贾南风弄权的因素也是晋朝放纵藩王的结果

西晋“八王之乱”当然与贾南风TUO不了关系。而就分封制度弊端的影响来看,导致西晋末期国力丧尽的“八王之乱”,其实更应该是包括“大封宗室”在内,那些让司马氏诸王势力壮大的措施所导致的。

先说贾南风与“八王之乱”的关系

1、贾南风与杨骏权势之争,是八王之乱的开端

西晋的八王之乱其实是分成前后两个阶段的,最开始的阶段当中,皇后贾南风与外戚杨骏的权势之争,是八王之乱的开端。

晋武帝司马炎驾崩后,外戚杨骏专权,而这导致了贾南风的不满。当时晋惠帝司马衷继位,而贾南风作为皇后,本来嚣张跋扈的新格早就控制住了司马衷。

贾南风

司马衷继位,这本是贾南风得以扩大自身权势的好机会,但杨骏借助外戚身份,在司马炎临终之前掌控了朝政大权,得以在司马炎死后出任辅政大权。杨骏的专权让贾南风失去把持朝政的机会,因此贾南风便利用司马氏封王对杨骏的不满,联合楚王司马玮、汝南王司马亮等人,诛杀杨骏。而这正是八王之乱最开始的阶段。

2、利用司马氏封王,逐步清除朝中对手

杨骏被诛杀之后,贾南风并没有如愿以偿地掌控朝政大权,汝南王司马亮和太保卫瓘在杨骏之出任辅政之职,朝中权柄又到了司马亮和卫瓘手中。

贾南风依旧是利用了楚王司马玮,诛杀了司马亮和卫瓘之后,又以司马玮假传诏书为由,杀掉司马玮。由此,贾南风终于清除了朝中的对手,自己以皇后身份临朝专权。

可以说,八王之乱初期的汝南王司马亮和楚王司马玮的参与以及两个藩王的惨死结局都是贾南风为了自己掌权而推动的。

3、贾南风废杀愍怀太子,给了诸王起兵的理由

张华

贾南风掌权后,虽然提拔贾氏之人,培养心腹党羽,但却任用了张华、裴頠等能臣,让西晋局势有了数年的稳定。不过,贾南风对于权势的热衷,让她对于司马氏的继承人,当时的愍怀太子动了杀心。

最后,贾南风不顾张华等人的劝告,废黜了愍怀太子司马遹。这对于西晋王朝的皇权传承来说,已经是有篡逆之嫌了,这便给了当时司马氏藩王们入京夺权的理由。

赵王司马轮最终以贾南风废杀愍怀太子的理由,将贾南风的势力推翻,贾南风也被毒酒赐死。

4、贾南风在八王之乱中的作用

贾南风在八王之乱中,最初是主动利用司马氏藩王司马玮和司马亮,来实现自己掌权的目的。

等到自己掌权后,执政太过跋扈,以及对于权势的热衷,让她错误地将愍怀太子废杀。贾南风乱政的数年间,早就让司马氏的封王们不满,但贾南风为皇后之身,诸王缺乏起兵对抗贾南风的理由。

司马遹

等到贾南风废杀愍怀太子,这正好给了诸王一个讨伐她的理由,或者说,早就对洛阳城中的朝政大权虎视眈眈的司马氏藩王们并非真正想要为愍怀太子报仇,或者并不仅仅是为了维护司马氏江山的传承。而是这些早就在地方拥有极大势力的封王们,正好借着贾南风废杀太子司马遹的由头,起兵争夺朝政大权。

这就是赵王司马轮在杀掉贾南风之后,得以在朝中掌权没多久,就遭到了其他诸王的讨伐。八王之乱之后的过程,无一不是诸王之间的互相不满,起兵对抗争夺朝中权势的过程。

简而言之可以说,贾南风是揭开了诸王作乱的“封印”,为西晋八王之乱打开了帷幕。

关于西晋分封制度的考虑:晋末丧乱的原因,其实并非分封制本身的问题,而是西晋对宗室的纵容。

很多人把八王之乱甚至是西晋灭亡的原因完全归结于西晋实行的分封制度上,其实并非如此。

1、司马氏宗室获得分封之后的请况

泰始元年(265年),晋武帝司马炎虽然将二十七个司马氏宗室分封到天下,但结合西晋当时的请况来看,当时获得分封的司马氏诸王,并没有马上到封国去,而是大部分都留在了洛阳城。

司马攸

当初,司马炎害怕齐王司马攸继承皇位,B迫司马攸去自己的封国,正是说明了当时司马氏封王未到封国的请况。而八王之乱中,汝南王司马亮当时在洛阳,直到司马炎驾崩后,杨骏专权,司马亮害怕杨骏谋害自己,才不得已逃到自己的封地。

由此来看,当时司马氏宗室虽然获得分封,但是仅仅是拥有封王称号,很多都没有到自己的封国建立势力。如同汉初七国之乱时那般,以封国为基础发展自己势力的请况,并未在西晋出现,至少八王之乱时,还没形成影响中枢的封国势力。

2、关于分封诸王所能够享受的特权,以及实际发展

司马炎将封国分为大国、次国和小国,分别给予特权可以设置不同数量的军队,大国设置上、中、下三军,兵力五千人;次国设置上、下两军,兵力三千人;小国可以设置兵力一千五百人。

可见,即便是大国也才五千兵力,如果是仅靠分封制当中,司马氏封王获得的兵力,在八王之乱当中完全不会掀起什么风浪的。由此来看,西晋分封制本身并不是导致司马氏诸王起兵作乱的条件。

司马炎

而且,因为诸王都留在洛阳,没有到自己的封国去,分封制所规定的封国军队并没有组建起来。于是,司马炎便规定,封王没有到自己封国去,只能“大国置守土百人,次国八十人,下国六十人”,可见这百余人的守土兵力,更不是八王之乱中诸王的凭借。

由此更能印证西晋分封制度本身,并非引起弊端而导致的八王之乱。

3、分封制所体现出来的对于司马氏宗室的纵容,才是八王之乱最终丧乱晋室的重要因素。

从西晋分封制度的请况来看,其作为有利于宗室势大的制度本身所表现出来的弊端,并非导致八王之乱的原因。

结合西晋后期的历史轨迹来看,导致八王之乱中诸王起兵夺权的根源,是西晋分封制所表现出来的对于西晋宗室的纵容,让西晋宗室崛起,进而成为西晋王朝稳定的威胁,这才是西晋分封制度对于八王之乱产生的影响。

可以简单理解为,西晋的分封制度,体现出了西晋司马氏宗亲势力能够享受到的特权。进而司马氏宗室借助特权,逐渐积蓄实力,最终形成了足以颠覆晋室稳固的力量。

杨骏

当然了,并非某一原因导致了最终的结果。八王之乱的产生与西晋王朝所实行的“去州郡兵”等制度以及贾南风与杨骏的专权等多方面的原因,都有着很大的关系。

八王之乱的产生,与贾南风有着很大关系,为了争权夺势,贾南风利用宗室封王的力量,最终掌控朝政大权。而贾南风废杀愍怀太子司马遹,给了司马氏宗室封王起兵夺权的借口,进而导致了八王之乱的纷争。

而西晋王朝所实行的分封制度本身的弊端,并非八王之乱爆发的直接原因。在分封制度本身的特权下,其实司马氏诸王并没有得到太多特权。只是分封制所体现出来的司马氏封王所受到的优待,让司马氏封王势力逐渐膨胀,最终导致了丧乱晋室的八王之乱。

  • 上一篇:内蒙男子钓鱼拾得辽金牌,专家苦劝上
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容