资治通鉴:与人合作,如何做才能让自身利益最大化?
更新时间:2022-06-19
《资治通鉴》第一卷 周纪一 公元前370年 【原文】 魏武侯薨,不立太子,子罃与公中缓争立,国内乱。魏大夫王错出奔韩。 公孙颀谓韩懿侯曰:“魏乱,可取也。“懿侯乃与赵成侯合兵伐魏,战于浊泽,大破之,遂围魏。 成侯曰:“杀罃,立公中缓,割地而退,我二国之利也。“ 懿侯曰:“不可。杀魏君,暴也;割地而退,贪也。不如两分之。魏分为两,不强于宋、卫,则我终无魏患矣。“ 赵人不听。懿侯不悦,以其兵夜去。赵成侯亦去。罃遂杀公中缓而立,是为惠王。 【译文】 魏国魏武侯突然暴毙,没有立太子,他的儿子魏婴与公子缓争位,国内大乱。魏国大夫王错逃奔韩国。 公孙颀对韩懿侯说:“魏国内乱,可以乘机攻取。”韩懿侯于是与赵成侯联合出兵攻打魏国,在浊泽地方交战,大败魏军,包围了魏国都城。 赵成侯说:“杀掉魏,立公子缓为魏国国君,然后割地退兵,这对我们两国是有利的作法。” 韩懿侯说:“不妥。杀死魏国国君,太残暴暴;先割地后才退兵,是贪婪。不如让两人分别治理魏国,魏国分为两半,比宋国、卫国还不如,我们就再也不用担心魏国的威胁了。” 赵成侯不同意。韩懿侯不高兴,率领他的军队乘夜离去。赵成侯也只好退兵归国。魏于是杀死公子缓即位,是为魏惠王。 【材料解析】 自公元前453年,韩魏赵三家联合灭智分晋以来,赵韩魏三家因为利益关系,一直纠缠不休,不是韩赵打起来,就是魏赵互殴。其中赵魏边境接壤,前后80年中,就爆发过好几次战争,而韩国与赵魏之间反而相安无事。所以,赵国对魏国的矛盾,比韩国对魏国的矛盾大得多。 魏国魏武侯突然暴毙,两个儿子为了抢夺君位,国内大乱。韩赵乘次机会联合起来攻击魏国,没想到,这次作战这么顺,一下就把魏国都城安邑给围了。之后韩赵两家就如何处置魏国,产生意见分歧,最终分道扬镳,因为二者都是站在自家角度把利益最大化。 赵国方面:自从三家分晋以来,赵国对外扩张的衣望不弱于魏国。现在魏国已经陷入内乱,如此机会正是消弱魏国,借此强大自身的好时机。如今又有公子缓投靠,只要杀掉魏婴,扶持公子缓上位,赵国就可以在魏国建立亲赵的傀儡政权,从而间接控制魏国,所以赵成侯不同意把魏国一分为二,更倾向于给韩懿侯一块土地把韩国打发掉,自己通过控制公子缓,独占最大利益。 韩国方面:韩懿侯是一个非常睿智的人,没有被眼前的利益冲昏头脑。和赵魏比起来,和其他诸侯比起来,韩国势力最弱,弱国的首要任务不是获得利益而是要想办法寻求自保。自从三家分晋后,韩国一直致力于往南方发展,和魏赵并没有发生明显的冲突。但是从地形上来看,韩国被魏国半包围,与强大的国家做邻居不是一件好事。何况对魏国而言,不利于河东、河西地区与中原大梁地区的沟通和控制,韩国就是是魏国向西南扩张的绊脚石。 对韩国来讲,将魏国一分为二,消除来自北方的潜在威胁,这样一来不仅不会把魏国得罪死,还可以凭借自己的实力,找机会击破二魏并逐个吞并。所以韩懿侯不同意赵成侯的意见,因为即使现在从魏国获得了土地,日后等公子缓坐稳江山,势必要报仇,韩国极有可能成为进攻对象。更要命的是一旦魏赵连体,恐怕不只是抢来的土地要丢,韩国也会灭亡。 相比于杀魏婴,扶持公子缓来获得看得见的眼前利益,韩国更倾向于和赵国有仇的魏婴来统治魏国,这样不仅可以消除背后的隐患,还可以借助外力牵制赵国。 这次处置魏国的谈判,赵成侯很不高兴,韩侯也很不高兴。当天晚上,韩懿侯想起83年前的那天晚上,赵家的张孟谈,深夜策反魏桓子以及他的祖宗韩康子,三家里应外合灭杀智伯。此时的请况和那天晚上何其相似。既然事不可为,久留必祸。万一赵成侯和公子缓联合起来,把自己给杀了,那么韩国就会步了当年智家的后尘。于是,韩侯趁着夜SE点起大军立即离开。 韩国一跑路,赵国独自面对魏国就显得有点吃力,毕竟瘦死的骆驼比马大,目前想要一次新吞并魏国,可能新不大。再说虽然魏国主力被打败,但是吴起变法的威力和魏武卒还在,魏国公族很快就可以在各地起兵勤王,同样各诸侯国也不会坐视赵国独吞魏国,赵成侯掂量了当前形势,白忙活一场,于是果断认栽跑路,最终还是让魏婴躺赢。 【启发】 1、与人合作,不要被眼前现成的利益所M或,眼光要放长远点,多想想背后的隐患,否则就容易吃哑巴亏。 2、很多时候,利益的大小,并不是你最终得到了什么,这还要看付出成本、机会成本和未来成本。 你获得了这些东西,你会付出什么成本,付出的同时必然会放弃其他选项。这些其他选项带来的利益,你没有了也算是成本。此外你既然做出选择,那么你必然要面临这个选择带来的相应变化,这些变化又会产生新的机遇和危机。 比如,日本偷袭珍珠港,付出的成本极低,不过几十架飞机,这是付出成本。他获得了南下战略的时间,但是失去了美国对其暗地里的袒护,导致美国恼羞成怒参战,这是机会成本。而既然美国参战,日本就要面对美国庞大的战争机器,导致输掉战争,这是未来成本。 |