踏平欧洲的战神拿破仑，对阵统一中原的天可汗李世民，孰优孰劣？-中国娱乐

踏平欧洲的战神拿破仑，对阵统一中原的天可汗李世民，孰优孰劣？

更新时间:2022-07-06

拿破仑一直都是法国，乃至欧洲人民的骄傲，这位所向披靡的大将军从科西嘉小岛进发，一路所向披靡，将欧洲几乎所有国家都屠了个遍，甚至欧洲各国集结所有力量组建的反法联盟连续六次都被其击退，军事实力极为非凡，是不少人眼中当仁不让的欧洲战神。

但拿破仑虽然战功赫赫，却也有许多军M认为只不过是欧洲弹丸之地没有更强的对手罢了，如果将这位科西嘉怪物送来东亚，结局如何还犹未可知，就拿贵族家庭出身，并且统一全国当上皇帝的唐太宗来说，他的文治武功绝对不弱于拿破仑。那么，假如要在两者之间争一个高低，你更看好谁？

我们先来对比一下两位大将的战绩：拿破仑一生参加、指挥了近百场战争，无论是陆战还是海战，胜利往往都是碾压之势，并且前六次打败反法联盟都是以少胜多，除了莫斯科、莱比锡和滑铁卢这三场惨败以外，战况可谓傲人；李世民则是几乎全胜战绩，对阵薛举时也是前期败退，但最后依旧战胜对手，同时善于运用人才，不同将军能委派到最合适的战场进行作战，不过李世民的身后的皇帝李渊，坚实的后勤资金也成了他极高胜率的原因之一。

对比下来，拿破仑虽最终惨败，但也做了皇帝，起点接近白手起家的他，也算是达到最高点了。这么看，两人战绩满打满算属于平分秋SE，那么再来对比一下二人当上皇帝后的政绩。

李世民登位后，实行均田和租庸调制，大幅降低了农民赋税，同时还鼓励商业发展，并积极利用丝绸之路与边疆西域城市达成良好的外交关系，内陆农业发达、边疆港口贸易兴旺，贞观之治打造出了大唐盛世；拿破仑则在称帝后颁布里的著名的《民法典》，保障了小农经济和商品经济并驾齐驱，同时还推行了沿用至今的欧洲国民教育制度，奠定了西欧未来领先世界的文化基础，不过强行想通过武力实现欧罗巴合众国的手段却遭到了全欧洲的反对。

所以政绩上对比的话，两人的证据都铸就了强盛的帝国，并且也造福千秋万代，不过鉴于拿破仑最大的目标政策以失败、甚至流放身死告终，所以李世民在政治上应该更胜一筹。

不过说那么多其实都是理论对比，亚欧两地人口不同、两帝之间时代差距千余年，所以还是得拉到统一水平线上比一比才见真章，毕竟东西两方无论是意识形态还是文化思想，都是天差地别，那么有什么办法能见证到东西方相互放开手脚地较量一番呢？在一款玩法新颖SLG《文明与征服》中，各位便能目睹双方在同一起跑线上碰撞后的结果~

《文明与征服》本身设定是一个多元大世界，所以不同国家、不同时空的英雄豪杰们都汇聚一堂，从公元前至近现代，让玩家可以选择历史人物进行配队组合。搭配上来自多个文明的传奇兵种，灵活施展打时间差、消耗高战、围点打援和两面夹击等战术策略，在最多容纳6000人同屏战斗的超大战场中，展开一场酣畅淋漓的史诗级攻城大战。