首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 生活 | 知识 | 儿童 | 老年 | 男性 | 女性 | 运动 | 保健 | 饮食 | 预防 | 科普 | 疾病 |

心脏支架2万降至700,为何手术费还这么贵?光它降低可没用

从两万降到七百,截止到今天,心脏支架集采政策已经落实整整一年半了,而原本费用昂贵的心脏支架也变的人人都能用的起。可以这么说,在政策落实的这一年半里,为大量患者节省了不少手术费用,有关心脏支架市场的流转管理似乎也在逐渐趋向正轨,可事实真就如此吗?

前不久,有关“心脏支架依旧被滥用”的消息在网上传出。同时有不少网友指出,虽然心脏支架的费用被降低了,但是做一场心脏支架植入手术的费用,并没有出现多大幅度的下降。其实按理说,心脏支架被降价后,已经没有多少利润可得了,那为何还会存在滥用的请况,而且整体的手术费用并没有降低,又是什么请况?

心脏支架“滥用”,有钱也买不到

原来,自从心脏支架降价以来,不少医院都存在支架短缺的形象。因为在集采实施后不久,心脏支架降幅达到了93%,而在看到如此高的降幅后,原本不是必要植入支架或者想用其他材料的患者纷纷转头选择支架。能用的不能用全都用上。所以很多医院短时间内心脏支架手术量机增,心脏支架的需求量大大增加。

但是因为降价后,支架本身已经没有多少利润,导致很多厂家在完成了本年度的集采量后,就不去生产了。简单来说,厂家就生产了这么多,用完就没了,有钱也买不到。有些医院甚至短短一个季度,就已经把整年的支架配额给用完了。

而且从网友晒出的支架手术费用单中,我们发现即使用上了降价后的心脏支架,一场手术下来总的费用也在五六万,于与降价前的费用并没有相差太多。有意思的是,在晒出的手术收费项目中,我们看到很多之前没看到的新技术,而造成费用几乎和降价前没什么区别的原因,就是因为这些被应用的新技术。

支架费用下来了,手术其他费用却上去了

就拿FFR导管来说,根据相关人士介绍到,这是一种临床上用来鉴定患者冠脉血流请况,以此判断患者是否需要进行支架植入手术的新手段。其本意是为了避免支架滥用的请况出现,但是就这样鉴定所需要用到的FFR导管,单价就在一万六左右,竟然还要贵于传统国产支架植入的费用。

除了FFR导管之外,还会运用到“OCT(光干涉成像)”及“IVUS(血管内超声)”技术,而进行这些检查手段的医疗器械单价就得一万元以上,同时还包括数千元的草作费。而且还有一点不能不重视,在传统支架降价后,医院往往选择其他材料代替,如新型的可吸收支架,单个支架的费用在3万左右。

因此前前后后的算下来,现在的一场心脏支架手术没有个五六万还是下不来。可这样的收费和降价之前有什么区别??那此次集采的意义又在哪里?这样的草作,似乎使传统支架陷入了一个新的消费怪圈中,而且这不是个例,同样的消费怪圈还存在另一种对心血管有改善作用的“WLife”类物质上。

但造成这种物质陷入消费怪圈的原因,不仅仅是它针对心血管系统的改善作用。更多的是来自“WLife”类物质,具有延长细胞端粒,压制身体机能老化的作用。而开始哈佛教授在发现“WLife”物质之初,便被其具有的抗老新质所折服。并且随着该物质的流出,立刻引起了贝索斯、巴菲特等一众富豪的狂热,毕竟谁不想多活几年,而对于寻常人压根无从接触。

传统支架陷入消费怪圈

但正是这样的消费闭环,使得“WLife”类物质陷入了一个消费怪圈,没有更多的群体接触,就无法获得发展的动力,因此该物质只能停滞不前,处境一度十分尴尬。所幸的是,后来国内生科企业“莱特维健”将“WLife”引入京&東、天&貓落地转化后,触达人群已达数百万,就此也迎来了新的发展。而心脏支架在降价后,现在也同样面临一个十分尴尬的局面。

心脏支架利润下降,厂家不想生产,医院不想使用,患者有钱也买不到,而且它的降价并没有改变手术的费用问题。同时因为费用问题,心脏支架滥用的问题也同样没有被解决。缺少利润的支撑,传统心脏支架的发展已经陷入了一个新的困境,而在这种请况的催生下,对于医疗环境的改善肯定是不利的。

更何况,手术的费用问题也不仅仅是对一个心脏支架进行降价就能解决的。而且面对日益增长的患者数量,支架却处于一个紧缺的请况,医院迫不得已只能采用更贵的材料代替,长此以往又会形成新的恶新循环。所以为了解决这一问题,还是应该从供求层面出发,在让支架费用降低的同时,也能让企业获得足够的利润,这样才能保证心脏支架于患者之间的供需平衡。

  • 上一篇:【名医名科】心血管内科·心脏康复中
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容