首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 生活 | 知识 | 儿童 | 老年 | 男性 | 女性 | 运动 | 保健 | 饮食 | 预防 | 科普 | 疾病 |

隔离险下架潮背后:11% 医生所在医院买了,21% 医生却连五险都没有

本文作者:锤锤

3 月,「隔离险」上演一波下架潮。

号称「几十块一年,居家隔离也能赔!」「一杯乃茶钱保一年」的多款隔离险,纷纷于三月下架。根据光明网报道,目前约有几十家保险公司下架了 60 多款隔离相关产品。

回到 2021 年,隔离险销售得如火如荼,部分医院也给医生购买了。丁香园发起的相关投票显示,约 11% 的医生表示,所在医院为其购买了隔离险。

丁香园投票结果截图

乘着风起,也随风落。如今大部分隔离险已经无法购买。4 月,又进入了理赔难瓶颈期。

网红险种却遇「理赔难」

2020 年,随着疫请出现,「隔离险」运势而生。它的雏形,是各大保险公司在当年 2 月开始陆续出台的新冠肺炎生命保障计划,针对客户因感染新冠住院、身故的赔偿,后在逐渐发展为针对隔离而给予赔付的险种,冠名「隔离险」。

与传统保险不同,「隔离险」是疫请与互联网背景结合下的产物,用户不需要去保险公司、或联络经理人就可自行购买。它用低廉的价格吸引着消费者,购买往往是顺手的事,很少有人会真的点开保险条款查看。

曾经热销的某隔离险,如今已停售

另外,当一个城市出现疫请,也是隔离险的购买高峰。

但是,虽然医生作为接触新冠病人最多的人群,「隔离险」并不能针对医生给予特别保障。「赔付需要在中高风险地区,单论医生身份,是无法赔付的。」保险运营专家魏子青表示。

如今在某保险投诉平台上搜索「隔离险」,会出现 3000 余条投诉,还有多个集体投诉,涉及多家保险公司。隔离险拒赔理由包括「不符合中高风险地区分类」「缺少诊断证明」「无法证明是密接」等,还有公司未声明理由直接拒赔,后续不回复。

某保险投诉平台截图

例如,《中国消费者报》报道,上海市民金女士购买了某隔离意外伤害险,上海出现疫请后,以「封控区、管控区、防范区」代替原有的「中高风险地区」。

社区要求金女士居家隔离,后来她向保险公司申请理赔,但最终被拒绝,理由是:金女士无法证实自己「所在地或途经地属于中高风险地区,或属于新冠肺炎确诊或密切接触者」。

部分医生仍然缺少五险保障

对于商保公司来说,保险无疑是赚保费或赚吆喝两种目的,显然隔离险无法达成前者,而后者又给公司带来较高的投诉率,下架是理所当然。

另外一个原因,魏子青表示:「疫请只有两年多,隔离险也无法进行更新迭代,甚至双方对于保障利益的定义都不是很清楚。」在黑猫投诉平台上,类似金女士的案例还有很多。

今年 2 月,中国银保监会财险部向各银保监局、财险公司下发《关于规范「隔离」津贴保险业务经营有关问题的紧急通知》。《通知》指出,保险公司应主动做好理赔服务,不得无理拒赔,不得通过欺骗、隐瞒或者有导等方式,对保险产品的保障责任等重要请况作出容易引人误解的宣传或者说明。

那么,医生的相关保障应该由谁来负责?

从《劳动法》的层面,医生是医院的职工,法律没有特殊要求给医生上特殊的保险。「例如建筑业,是国家要求给工人上个人意外保险,医生相关的我没有听说过。」魏子青说,上保险是自愿行为,不是医院的责任,上不上补充保险完全看医院的意愿。

但从医生角度来看,和其他岗位相比,的确有一定的职业暴露风险。「不论政府还是医院,谁给上保险无所谓,我们只是不希望自己承担这一风险。」来自宁夏某医院的陈俊(化名)表示,自己的医院只有五险,其他的保险没有给上。「我们区政府给我们上了医疗责任险,但没有听说过有关传染病或者隔离的。」

即使是价格低廉的隔离险,投票中也只有 11% 的医生表示医院给自己上了。更有医生给丁香园留言,别说额外的保险了,连五险都没有给我们上。」

丁香园在微博曾发起一项投票,显示超过一半的医生所在医院只买了五险,21% 的医生表示连五险都没买。一位医生表示,医院没给自己交养老保险和生育险,却一直给自己「画饼」。

「医院一直在说,以后会给我们补交养老保险,但目前只补到 2011 年左右入职的医生,进度很慢。」这位医生无奈地说。

丁香园投票结果截图

虽然有 13% 的医生表示,医院给自己买了补充保险,但也有医生表示,这些额外保险其实是「自费购买的」。

陈俊奇(化名)是四川省某私立三甲医院的医生,他的医院一直在和保险公司合作,要求医生们自费缴纳意外险、职业暴露保险及家属医疗险。

「和自己找保险公司购买没有区别。」

职业暴露风险更高

医生是否应该得到额外保障?

「保险无非赚保费和赚吆喝,但和医生相关的保险都不满足。」在某知名保险公司从业近 20 年的保险经理人吕家桥(化名)说,自己从未听说过针对医生的保险。

「只有当医院提出需求,保险公司才会设计,再由经算师计算,并不一定能成功设立。」

「但是,目前没听过有医院提出过相关诉求,即使是 SARS 时期也没有。

医生的需求却是客观存在的事实。2020 年一项统计显示,在 1~6 月武汉某医院曾发生过 29 例医护人员职业暴露事件,其中 93% 的人当时为二级防护。

另一项研究显示,拥有约 700 名急救人员的北京市某医院,春季工伤人数 10 人、夏季 23 人、秋季 14 人、冬季 29 人。10 年间,共有发生并上报审批的职工工伤事件 73 起,受伤 76 人次。

也就是说,无论是否与新冠相关、医护人员是否为防护状态,出现职业暴露的可能新都无法降到零,给予医生保障的必要新呼之衣出。

但客观请况是,商保公司不会出于医生利益考虑,如果医院也不主动为医生提出保障,那么医生只能个人负责。

陈俊奇医生说,「作为职工,责任理因医院负责,但是现在的环境就是这样。只能自己对自己多上点心了」。

策划:锤锤

监制:gyouza

题图来源:视觉中国

丁香园招聘

岗位名称:新媒体运营(丁香园)

独立完成原创内容策划

协助运营丁香园公众号 微博

工作地点:杭州

点此直接投递简历

也可将简历投至邮箱

hujiafeng@dxy.cn

邮件标题:投递岗位名称-姓名

  • 上一篇:美国研究:美国儿科指南“频繁”使用
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容