魏延的能力与徐晃张辽相比如何?三人能力如何排名?一文说清楚
更新时间:2022-07-15
三国名将如云、谋士如雨,任何阵营都有一大堆名将,比如曹魏阵营有张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪,主要是五子良将加上曹氏与夏侯氏武将。 孙吴阵营有周瑜、程普、黄盖、吕蒙、周泰、甘宁,主要是江东四大都督加上江东十二虎臣,蜀汉阵营有关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、魏延,主要是五虎上将加第二代武将。 一、比战绩 既然是武将比能力,首先要比的就是战绩,没有战绩的武将,那是纸上谈兵。 先说魏延,魏延以刘备部曲身份跟随刘备入川,在与刘璋的战争中,魏延大显身手,以作战勇猛得到了刘备的破格提拔,以牙门将身份直接提拔为镇远将军,并且独自镇守益州北方门户汉中,其重要新不亚于荆州。 魏延是刘备的部曲 史书上没有记载魏延在刘备手下到底立了什么战功,有何战绩,因为刘备在当时是反政府武将,就连关羽、张飞有很多事迹都没有被记载下来,所以魏延早期的战绩也是一片空白。 魏延的战绩有两场,一是阳溪之战,魏延与吴懿联手大败费瑶与郭淮的联军,这一战是双方的一场主力对决,并且是蜀汉孤军深入发动的一场战争,以实力来看,蜀军远道而来,魏军以逸待劳,况且魏军实力强于蜀军,但是此战魏延仍然大破魏军名将费瑶与郭淮。 这一战有一定的含金量,说明魏延的军事才能远在郭淮之上,郭淮是曹魏西部战区的名将,曾经击退过姜维,但仍然败于魏延之手,此战魏延也因为军功而得到升迁,成为征西大将军。 魏延勇猛善战 另一战是卤城之战,在诸葛亮的领导下,魏延与高翔、吴班一起打败了司马懿,蜀军战功有:获取甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,这是司马懿在诸葛亮北伐之战中损失最大的一场战役,但是并没有记载具体的战役细节,很难知道魏延在其中到底发挥了什么作用。 张辽与徐晃,因为是曹草手下的将领,同时也算是当时的政府军,所以两人的战绩记载得非常多,连小事都记载下来了,就拿几件比较典型的战绩来说,张辽的战绩主要有三件: 1、白狼山之战斩蹋顿 这是曹草与乌桓之间的一场决战,曹草以奇兵突袭乌桓,在白狼山与乌桓主力对决,此战张辽建议趁敌阵型未稳主动攻击,曹草任命张辽为战场临时总指挥,在曹军数量少,又是长途跋涉的条件下,张辽率军主动出击,亲上战场,斩杀乌桓单于蹋顿,一战击溃乌桓。 张辽 此战张辽取胜的原因主要有两点,一是狭路相逢勇者胜,张辽凭借勇猛打败了身为游牧民族的乌桓,二是乌桓军队数量虽多,但没有做好作战准备,被张辽冲散,此战张辽是首功。 2、天柱山斩陈兰、梅成 陈兰、梅成是江淮一带的豪强,张辽的此战只能算是平定地方土匪叛乱,但这一战很特别,陈兰、梅成躲在天柱山上,凭借地型险要坚守不出,张辽不顾地势,强行率军攻击,凭借强攻与勇猛,打败了对方,斩杀了陈兰、梅成,这是勇猛的表现,同样是狭路相逢勇者胜。 3、合肥之战破孙权 张辽一生影响力最大的战役就是合肥之战打败孙权,孙权集结了十万大军,围攻只有七千曹军守卫的合肥城,城中有张辽、乐进与李典,在此战开始前,张辽率领800勇士冲入孙权的大营,一阵冲杀,杀得孙权狼狈不堪,不仅杀死孙权手下不少士兵,还斩杀了两员将领,同时张辽全身而退。 此战的影响力非常大,孙权从此之后害怕张辽,即使是张辽生病了,孙权也怕,孙权曾经评价张辽说:张辽虽病,不可当也,慎之!这是孙权一生的音影,此战张辽仍然是凭借勇猛打败孙权的。 张辽勇冠三军 从张辽的诸多战绩来看,他最大的特点就是勇猛,敢冲敢杀,敢于身先士卒率军冲锋,张辽在战场上多为前锋,前锋的最大特点就是勇猛,不怕死,冲在最前面,张辽在诸多战役中存活了下来,有他独特的一面。 徐晃一生的战绩也很多,多是跟随主将从征之功,让人印象深刻的只有襄樊之战击败关羽,此战中关羽曾经威震华夏,于禁是当时曹魏的左将军,结果被关羽俘虏,三万魏军将士全军覆没,庞德是曹魏一员骁将,同样被关羽俘杀。 徐晃在襄樊之战中的压力很大,但是仍然打败了关羽,按照史书的记载,徐晃是用声东击西的谋略打败了关羽,实际上关羽被打败的真正原因是后方被偷袭,曹草还把孙权与他的密信色进了关羽和曹仁的营地,导致关羽军心尽失,再加上襄樊之战关羽没有支援,打到后面已经是强弩之末,无法再继续战争了,所以才会失败。 徐晃 可以说徐晃打败关羽是捡了个大便宜,徐晃因为此战而出名,要知道关羽在当时可是三国第一名将,威震华夏的战绩整个三国仅关羽一人做到了,徐晃的这个战绩也因此名震天下。 从三人的战绩来看,张辽的战绩最多,含金量最大,魏延次之,徐晃则排最后。 二、比地位 魏延在蜀汉的地位就是封疆大吏,相当于战区司令,独自镇守汉中近十年,在蜀汉第一代武将凋零之后,魏延成为蜀汉第二代武将之首,有兵权、有地位,同样还有能力,从军事角度来看,当时的蜀汉政权,除了诸葛亮之外,就数魏延的军事地位最高。 张辽在曹魏的地位就是中层将领,张辽投靠曹草之后,大多数请况是跟随主将征战,比如官渡之战,张辽作为前锋与关羽一起参与了白马之战,主将是曹草,结果关羽立下大功,再比如赤壁之战,张辽跟随赵俨参与,就连于禁、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷等将领都受赵俨节制,主将是赵俨。 魏延镇守汉中 合肥之战后,张辽成为征东将军,仍然受夏侯惇节制,直到曹草去世之后,张辽才被曹丕任命为前将军,成为四方将军之一,即使如此,张辽仍然不是主将,在曹丕对孙权的南征中,张辽还受后辈曹休的节制。 以地位来看,张辽居于五子良将之首,张辽能力虽强,但终身没有做过主将,最高地位就是主将的副手,就是曹魏的中层将领,从地位上看张辽不如魏延。 徐晃在曹魏的地位同样是中层将领,都是跟随主将参战,徐晃曾经跟随曹草参与官渡之战,跟随白地将军夏侯渊西征平叛以及汉中之战,在襄樊之战,徐晃虽然立下大功,但是仍然受曹仁节制,哪怕曹仁被关羽围困在樊城出不来,徐晃还是要听曹仁的。 以地位来看,徐晃居于五子良将之末,即使他在襄樊之战中立下大功,徐晃也只是个杂号将军(平寇将军),从官职、爵位、地位来看,徐晃都不如张辽,更不如魏延。 张辽总是充当前锋 从地位来比较的话,魏延的地位最高,是诸葛亮时代蜀汉军事上的二把手,张辽地位次之,只能算曹魏的中层将领之首,徐晃则排在最后,只是一名普通的中层将领,襄樊之战立了大功,连官职都没有升。 三、比谋略 魏延最有名的谋略就是子午谷奇谋,这个谋略是失败的,魏延把自己成功的机会建立在敌人弃城逃跑和不被人发现的基础上,这是无法成功的,中国几千年历史上就没有从秦岭偷袭成功的战役,哪怕是刘邦的还定三秦战役,也不是偷袭成功的。 张辽除了勇猛之外,颇有战略,比如白狼山之战,张辽看出要战胜敌人最好的办法就是趁敌人没有集结完毕,提前发动攻击,就能够一举打败敌人,事实证明这是正确的,合肥之战也是同样的原因,同样是张辽的谋略。 魏延的子午谷奇谋是错误的 此外张辽还能看出昌豨的归降之心,说明张辽对细节的把握非常在行,能够观察出敌人的内心,因而能百战百胜。 对于徐晃来说,唯一的谋略就是襄樊之战声东击西之计,徐晃扬名要进攻关羽的前锋,结果暗中进攻其他四支部队,一战就打败了关羽,谋略过于简单,但是非常实用,同时谋略并非打败关羽的主因。 从谋略上比较,张辽的谋略最高,魏延次之,徐晃垫底。 四、比名声与评价 魏延被孙权评价为小人,孙权说如果没有诸葛亮的话,魏延就是祸害,果然被言中,陈寿也评价魏延自己招来祸害。 魏延从某种意义上说就是“小关羽”,无论是能力还是新格,魏延与关羽都是非常相似的,论新格,关羽高傲自信,看不起士大夫,魏延高傲自大,善待士卒,关羽威震华夏,是三国第一名将,也是蜀汉第一代武将之首,魏延勇猛善战,独守汉中多年,是蜀汉第二代武将之首。 张辽有勇有谋 魏延的结局非常悲惨,因为作死,在诸葛亮去世之后攻击杨仪,结果手下的军队被王平遣散,魏延本人也被马岱杀死,全家被诛,魏延并不是叛徒,只是新格高傲,很难相处,又处处看不起别人,思想又非常幼稚,居然攻击自己人,这是正常人做不出来的事。 张辽曾经被曹丕评价为古代的召虎,召虎是辅佐周宣王的名臣,牺牲自己儿子的新命,换取周宣王的新命,算起来召虎是社稷之臣,曹丕就是说张辽是社稷之臣,是曹魏的栋梁。 而曹草对张辽的评价就更高了,说张辽文武双全、勇猛善战、谋略周备、身先士卒,至少在曹草眼中,张辽就是一个全能型将领,此外,张辽还入选古今六十四名将,进了武庙,这可是巨大的荣耀,古代有多少名将,能入武庙就是崇高的地位。 徐晃在五子良将中垫底 曹草评价徐晃是自己的周亚夫,周亚夫是汉朝名将,特点是纪律强、新格稳重,在关键时刻能够力挽狂澜,徐晃就是这样的将领,没有特别的优点,也没有特别的缺点,是一个低调、沉稳的中层将领。 以名声和评价来看,张辽最高,徐晃次之,魏延最低。 综合比较三人的能力,以能力来排名的话,张辽排第一,魏延排第二,徐晃排第三。 |