历史上的变法：为什么饮鸩止渴式的变法，会让一个王朝走向灭亡呢？
更新时间:2022-05-26
| 梦归陇原东，文史尽辰 （梦归秋辰：第356期） 一个王朝就像一台运行的机器一样，时间长了就会生锈（阶级固化），长此以往就会让这台机器彻底腐蚀成为破铜烂铁。但对于这台机器而言，它肯定不会看着自己报废，即使它们已经不适合时代的潮流，它们也要象征新地挣扎几下。
所以在古代就有了变法和革新，但我们纵观历史机会发现：真正通过变法走向强盛的王朝寥寥无几，而变法或者革新失败的例子也数不胜数。即使这样，在现在甚至之后的变法和革新中依然会有数不胜数的失败者。 究其原因，他们要不是头痛医头脚痛医脚的庸碌之辈改革，要么就是饮鸩止渴式的改革。前者虽不能成功但总有所收获，而后者不光没有任何收获，反而会断送自己的王朝。
下面我们就来分析一下饮鸩止渴变法的始末： 一、平庸无能的君主。 这些君主本来从他们上一辈接受一个很好的局面，然后自己不断作死。最终致使民怨沸腾，因此他们才不得不做出改变，但他们压根没有驾驭天下和群臣的能力，最终在臣子的蛊或下实行饮鸩止渴的改革。
一个好的君主，当实行一项政令时会考虑和调查实行下去的结果，而且会慎之又慎地颁布法令。而这种平庸的君主会毫不负责地先颁布下去，然后底层怨声载道，最后又把锅甩给下面说执行不力等等。所以这样的君主变法和改革，基本就等于敲响了一个王朝灭亡的钟声。 二、这个蛋糕不能动。 在历史上，像那些变法成功的人都很难有好的归宿，因为民怨沸腾的根本原因就是这些官僚子弟占据了太多的财富。然后像商鞅等就是从他们身上抽血来缓和矛盾，所以这些人会对这些改革者恨之入骨。从商鞅的车裂之行，到汉武帝建元革新主要参与者死于狱中就很说明问题了。
而最受这些既得利益者欢迎的，就是这种饮鸩止渴的改革了。这就意味着他们不会用一MAO钱甚至还能大捞一笔，即使他们是以牺牲环境甚至遗臭万年为代价。而一般上层官僚皆大欢喜的改革，一定是一场饮鸩止渴的改革。 三、饮鸩止渴的本质。 改革的本质就是开源和节流，这也是司马光和王安石改革的本质不同，更是司马光被排挤出朝廷的主要原因。饮鸩止渴就是不动上层的蛋糕，那就动底层的保命粮了，最终更会加重社会矛盾。
以前在书中看到这样一个笑话：古代有一个傻皇帝听到百姓生活拮据就找大臣问办法，一个大臣就告诉皇帝：把百姓的粮食收上来分给他们就有粮食了。结果百姓手里本来有一斗粮食，收上去时被县太爷扣了三分之一，发下来时又被扣了三分之一。最终百姓一斗的粮食就剩下了三分之一，而且还在长时间的捯饬中发霉了。 一个君主真心改革，有时候甚至会伤及自己的利益，但他们是真的有决心和毅力才成功了。你像魏文侯和秦孝公，就算他们的国家能够强大，即使伤及他们的利益也是心甘请愿的。但历史上更多的是庸碌无为的昏君，嘴上高唱天下苍生，但手底下却毫无人新地为自己和自己的利益集团与民夺利，这样的君主不灭亡都对不起天理！
真辛苦用文化点亮生活，用历史回顾人生。我是梦归秋辰，谢谢大家的阅读和鼓励。如果大家喜欢，请给个关注，谢谢大家！ |
