首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

中国古代领土扩张时有没有种族灭绝行为?

近代史上,欧洲殖民者对美洲、澳洲原住民就行了种族灭绝,把当地原住民几乎屠杀殆尽,占领了他们的土地。北美进行得最彻底,几千万原住民被杀得只剩几十万人,被分散驱赶到“保留地”。

欧美对自己的行为不但没有反思、悔过,反而经常指责中国,因为他们觉得你们中国人领土这么大,肯定也是像欧洲殖民者那样通过种族灭绝占领的。

中国古人在领土扩张的过程中有没有种族灭绝行为呢?

有的人觉得有,有的人觉得没有。

其实,正确答案是没有。

为什么这么说呢?

1.中国古代有屠杀、屠城、灭国,但几乎没有针对民族、种族的灭绝行为。

中国古代有屠杀、屠城,比如,白起坑杀40万赵国降卒,项羽坑杀20万秦军士兵,曹草屠徐州,这种屠城,针对的是降卒和城内居民,为了不让敌人反抗和泄愤,不是针对敌人的种族和民族。屠杀者和被杀者是同一个民族。

蒙古灭西夏、灭金,目的是消灭敌人的反抗力量,不是为了把敌国百姓消灭干净。实际上,西夏和金国只有少数贵族和将领被杀,大多数贵族和百姓都活了下来,只是贵族沦为了平民。投降蒙古的党项人、女真人、汉人照样为蒙古人效力,并没有被杀。

五胡乱华时期,汉人和胡人的矛盾很严重,冉闵曾经颁布“杀胡令”,这算是中国历史上唯一的具有种族屠杀意味的法令。五胡之中的氐族人好像也消失了。但氐族人并不是被杀光了,而是少部分被杀,其他都四处逃难了。氐人的名号没了,但氐人并没有消失,而是与其他民族融合了。

2.中华大地上的人基本都属于黄种人,很难区分。

中华大地上的人基本都是黄种人,外表长得差不多,汉人本来就是一个多民族融合的民族,长成什么样的人都有。在古代,不能仅靠外貌就区分一个人是汉人,还是胡人。

汉人和胡人的区别主要在发型、服饰、生活习俗、语言文化等,这些都是可以轻易改变的。生活在汉人居住区的胡人只要改变发型、服饰等,就跟汉人基本没区别了。

无法相互区别,还怎么搞种族灭绝?

相比之下,白人、印第安人、黑人之间的差别就大了,换发型、服饰也没用。

3.中国古代帝王对辖区内的老百姓一视同仁。

中国古代各王朝并不是单一民族国家,而是多民族共同生活的国家。古代皇帝是天下所有人的皇帝,对辖区内的老百姓几乎是一视同仁的,不会差别对待。

当然,对于新归附的游牧民族,皇帝还是要防着点的,这主要是为了自己的江山稳定考虑,而不是歧视他们。

其实,大部分帝国对辖区内的不同民族,相对来说是比较平等的。而单一民族国家对外族则是很歧视的。

4.最重要的一个原因:古代生产力落后,无法进行种族灭绝。

在古代,人是最宝贵的资源,一个国家的强弱、穷富全靠人,国家鼓励生育,人口增长是盛世的象征。有了人,才有人种地交税。所以,就算通过战争打败了异族,也不会把他们全杀掉,而是归化为本国人。

在古代,生产力落后,科技、武器都很落后,想消灭一个种族、民族很难,成本高得吓人,根本做不到。

5.中国人本来就是东亚原住民,自带土地。

中华文明是一个原生文明,很有可能是人类唯一的原生文明,中国人自古以来就在东亚这片土地生存,在黄帝和蚩尤大战的时候就已经拥有了广阔的土地,就已经是东亚土地的主人。

到春秋战国时期,各诸侯国经过八百年乱战,就已经基本奠定了今天的中国版图。在经过秦皇汉武的开疆拓土,领土基本固定,甚至还缩小了。百越并没有被消灭,大部分变成了中国人,少部分跑去了东南亚。

总结:由于古代生产力太落后,东亚都是黄种人,根本无法进行种族灭绝,最多只有屠城。中国古人本来就是原住民,不可能自己灭自己。

相比之下,欧美殖民者是外来者拿着先进的武器,用了几百年,把一个大陆上的所有原住民几乎消灭干净了。跟中国的请况完全不一样。

大家也可以说一下自己的看法。

  • 上一篇:末代皇后的悲惨命运,孩子身死导致疯
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容