首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 资讯 | 媒体 | 明星 | 星座 | 历史 |

诸葛亮和司马懿,到底谁才是三国“最强大脑”?

诸葛亮和司马懿两人都生在三国时期。在这个乱世三国,两人都是三国时期在智谋上的佼佼者。诸葛亮和司马懿分属蜀汉和曹魏两大阵营。他们之间斗智斗勇的故事至今为众多三国M们津津乐道。那么,非要在他们二人中分出个个高下,谁会是更加厉害的那一位呢?他们之间谁才是三国最强的‘大脑”呢?

在众多三国M眼中,诸葛亮更像是一个偶像派,司马懿则就是实力派。《三国演义》对二人的刻画方向不同,对读者也就产生了非常大的影响。他们谁高谁低谁强谁弱,只能是见仁见智了。

从政治谋略上来看,诸葛亮从《隆中对》开始,就奠定了刘备阵营二把手的地位。之后说服东吴联吴抗曹,进而夺取荆州,然后占领益州,都是刘备集团最核心的策划者。白帝城托孤之后,诸葛亮已经成了蜀汉集团的实际草控者。

而司马懿就难过多了,年轻的时候曹草要用他也防着他,曹丕以后的皇帝虽然都要倚重他,但也防着他。曹氏宗亲遍布朝野,个个要致司马懿于死地。司马懿稍有异动,都会惹来非议。司马懿在曹氏的紧盯下,还能保证自己的势力,已属不易。最终在高平陵一战中,反戈一击,大权在握。虽然最后都是权倾朝野,但司马懿的环境比诸葛亮要艰难很多。从这些可以看出,司马懿的政治谋略更深更远。

在军事才能上,虽然诸葛亮六出祁山,数次北伐,但是每次都未占得多大便宜。而司马懿则是淡然应对,游刃有余。诸葛亮在司马懿面前显得仿佛”黔驴技穷“一般,气得不行,于是秋风五丈原,连翻盘的本钱都丢掉了。司马懿每次挫败蜀汉的北伐,回到曹魏朝廷总是威望和声望暴涨。在军事战术上可能诸葛亮更胜一筹,但是在军事战略上,明显司马懿更加在行。

司马懿深知在当时无论是国力 兵力和作战环境上,魏国都是占优势的一方。所以司马懿就靠的都是采取稳守战略,死死拖住诸葛亮,打得过就打,打不过就守。诸葛亮每每北伐都是铩羽而归,并且还无谓消耗蜀国国力,让两国的差距更大了,所以在三国后期,蜀国再也无力组织大规模的军队、粮草和辎重进行北伐了。

对于二人,孙权给出了这样的评价。孙权对于司马懿的评价就是“司马公善用兵,变化若神,所向无前”,可以说孙权是非常推崇司马懿的,看出来孙权是特别佩服司马懿的用兵的策略的。

司马懿和诸葛亮两个人肯定是各有长处的,但是总体上看来,还是司马懿更胜一筹,在失去诸葛亮之后,蜀国快速走向没落,不仅没有完成恢复汉室的夙愿,还被曹魏灭国了。

三国时代本来就是一个群雄争霸的时代,无论是战胜还是战败,在他们都为自己的人生写下了绚丽的篇章。

作者:国学那点事。每日一读,贵在坚持,你若喜欢,欢迎支持。

国学那点事

  • 上一篇:你所能得到救赎其实都是你自救的结果
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容