三国时期曹草刘备孙权没有一个君主能统一是三人都太强了还是三人都太弱了？
更新时间:2022-06-03
| 1.曹草:三人中出身最好，军政文能力最强，起步最早。曹草有杰出的军政才能，如官渡之战等军事上的经典战役。在政治上，也有唯才是举、挟天子以令诸侯等高明的草作。但他的军户政策导致军户对驻防军官的人身依附严重(这也是禁止他人带兵值得特别说明的原因之一)，极大地影响了曹魏对地方的控制，如同东汉末年军权下放一样糟糕。同时，军户历代为军，回不了田，导致军户没有希望，进而导致部队打仗的地方受到很大破坏。再加上曹草对后来投降者的不赦政策，曹草的军队在战役中已经对地方造成了极大的破坏，造成了类似泗水这样的悲剧，使他们失去了民心，百姓一听就逃（刘备携民渡江很大程度上不是因为刘备，而是百姓逃离，刘备顺势带上），甚至曾经导致了自身领地叛乱，这些问题严重制约了曹草时期曹魏的发展，使其难以统一。
2。出身最差，起点最低的刘备，军政能力不如曹草，但也是时代顶尖。刘备拥有的不同，是曹草最稀缺的一点:人的向心力。客观来说，刘备所谓的赢得民心，并不是我们党在近代所做的那种为人民服务的类型，而是封建时代的那种仁者见仁智者见智。其本质仍是通过封建生产关系压榨人民，但方法比曹魏温和得多。刘备的部下没有直接导致大规模“屠”记录。但从实力来看，刘备虽然地位很高(汉朝以后)，但他积累的资源很少。本质上他是一个戴高帽的地方平民，撑死是不得人心的。由于资源的积累，刘备几乎处处落后于人，能力增长缓慢，整体战略思想提出得很晚(这是诸葛亮对刘备集团最大的帮助，他提出了具有一定可行新的战略方针)，导致他在徐州迅速败北。这些整合导致刘备缺乏统一的条件 3.孙权。孙权不能单说他自己，因为孙吴政权高度妥协，与江南本土家族结盟。东汉末年，经济重心尚未开始南移(一般认为是西晋末年开始)，江南士绅一旦与北方士绅对抗，其统一必然导致其整体孤独。东吴所谓的防守过度和进攻不足是这一核心的外在表现。此时江东集团的整体问题决定了其统一几乎是不可能的(除非孙权进攻时能压制江东宗族，联合北方士绅，孙吴在那个时期统一是不可能的。至于压力，是能力问题) |
