三国大赢家司马懿,真的不如诸葛亮吗?
更新时间:2022-07-31
东汉末年群雄纷争,一时间狼烟四起,山河动荡。最终坐拥北方的曹草、坐拥江东的孙权和坐拥益州的刘备笑到了最后,形成鼎足之势。公元220年魏王曹丕B迫汉献帝禅让,建立曹魏,定都洛阳;公元221年,刘备在成都称帝,继承汉统,史称“季汉”;公元229年孙权在武昌称帝,建立孙吴,后迁都建业(今江苏南京)。至此刘孙曹三家鼎立变成了魏蜀吴三国鼎立。然而鹬蚌相争渔翁得利,最终三家归晋,曹草的小跟班司马懿竟成了三国最大赢家。 司马懿自幼聪慧,胸有雄才大略,建安十三年(公元208年)就跟随曹草,担任文学掾,并逐渐取得了曹草的信任。后司马懿帮助曹丕赢得了储位之争,成为曹丕心腹,曹丕临终前令司马懿与曹真为辅政大臣,辅佐曹睿。同时期蜀汉见曹魏政权更替,便决定北伐,诸葛亮与司马懿这对冤家就快要在战场上碰面了。 诸葛亮执掌蜀汉期间五次北伐,其中第四次和第五次北伐是直接与司马懿进行正面交锋的。最后的结局大家都知道,诸葛亮病逝于五丈原,终未能完成兴汉大业。这能说明司马懿比诸葛亮强吗,恐怕不能,真要比起来除了司马懿寿数强于诸葛亮外,其他方面没有能比的。 首先诸葛亮的忠心就远非司马懿能比。陆游有诗曰“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”,赞美了诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已。反观司马懿,被曹草、曹丕、曹睿祖孙三代压制,最后凭借着长寿熬死了魏明帝曹睿,并被明帝托孤幼帝曹芳。同样作为托孤大臣,诸葛亮对刘禅是忠心耿耿、日月可鉴,司马懿则是隐忍不发,躲避曹爽锋芒,最后趁着曹爽和皇帝曹芳离京祭祀之际发动兵变,控制都城洛阳,还违背洛水之誓,将曹爽诛灭三族,自此之后曹魏大权尽落入司马氏一手。 其次诸葛亮的智谋也远非司马懿可比。诸葛亮一生深谋远虑、谨慎用兵,打仗从来都是用的阳谋,其千古流传的《隆中对》可谓是三国第一阳谋。除了谋略外,诸葛亮还是个发明家,孔明灯、木牛流马、八阵图、诸葛连弩、木兽、孔明锁、地雷、孔明棋等发明数不胜数。反观司马懿,虽然智多,但好用音谋。别的不说,其违背洛水之誓就是最大的音谋,偷支了千百年来积攒的国家信誉,使得之后的誓言成为了空谈。 最重要的一点就是司马懿打仗不如诸葛亮。虽然两人只在战场上有过两次正面交锋,但也足以让司马懿感慨自己不如孔明。两人第一次对决是在公元231年3月,诸葛亮第四次北伐,率军包围了魏国在祁山部署的贾嗣、魏平部,并采用木牛运输粮草以保证后勤供给。此时曹魏大司马曹真卧病在床,魏帝曹睿只得将在荆州设防的司马懿调来抵御诸葛亮。 司马懿接受重任后就派主力救援祁山,但却不敢与诸葛亮主力决战,只是采取凭险坚守的战略,想要用时间拖垮诸葛亮,诸葛亮都在魏国割麦子了司马懿还是不敢出战,最后诸葛亮只能率军退回。 两人第二次正面交锋是在公元234年2月,诸葛亮率十万大军出斜谷口开始第五次北伐。此次北伐是蜀汉与东吴约定好的,两国共同举兵伐魏。魏帝曹睿面对两方来敌,命司马懿主持西线防务抵御诸葛亮。4月蜀汉大军与曹魏大军在渭河对峙,诸葛亮屯兵五丈原,并派兵进攻北原,想要切断长安与陇西的通道,以此威胁司马懿的后方。司马懿则是派出郭淮驻防北原,自己则率大军继续据险不战,与诸葛亮对峙于五丈原。这显然不是诸葛亮想要的结果,便想尽办法B司马懿出战,但司马懿就是不为所动。可惜诸葛亮最后积劳成疾,一病不起,于公元234年8月殁于军中。 《晋书》对这一段历史的记载是:“会亮病卒,诸将烧营遁走,百姓奔告,帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓,若将距帝者。帝以穷寇不之B,于是杨仪结阵而去。经日,乃行其营垒,观其遗事,获其图书、粮谷甚众。帝审其必死,曰:‘天下奇才也。’”其中的“帝”指的就是晋高祖司马懿,可见司马懿也承认诸葛亮的才智,称其为“天下奇才”。 虽然司马懿笑到了最后,但纵观整个历史,诸葛亮的评价都是高于司马懿的,甚至是说司马懿都没有资格与诸葛亮相提并论。从晋朝开始,历朝历代都在给诸葛亮升官晋爵,赐庙加号。晋封武兴王;唐封武灵王,并赐庙;宋赐“英惠庙”,加号“仁济”;元封“威烈忠武显灵仁济王”;明将诸葛亮从祀“帝王庙”;清将诸葛亮亮从祀孔庙。反观司马懿,除了在两晋时期作为高祖享受后世祭祀外,其余诸朝可还有称赞者?孰强孰弱一目了然。 |