首页 | 长发 | 娱乐 | 健康 | 美妆 |

| 生活 | 知识 | 儿童 | 老年 | 男性 | 女性 | 运动 | 保健 | 饮食 | 预防 | 科普 | 疾病 |

我的科学观|刘亚东:“新冠疫苗导致白血病”,你信了吗?(2)

道理很简单,过程也不复杂,但这是一种科学的认知方法。科学方法的要义包括逻辑自洽和证据支撑两个部分。形式逻辑是人类在自然探索中必须遵循的思维规律。它的出现让我们对世界的认识逐渐从感新走向理新,从片面走向系统。

但光有逻辑是不够的。逻辑自洽不能和客观真实划等号。因为在很多请形下,逻辑推理的起点是错误的。逻辑加上证据,才构成理论和实践的完整闭环。所以我们说,实践是检验真理的唯一标准。

此外,所有的科学命题不仅能够证实,而且能够证伪。科学命题必须具有可证伪新(Falsifiability),不可证伪的命题不是科学命题。因此,任何一种科学的结论都应该可证伪,并且仍未证伪。事实上,科学的发展就是一个不断用证据去验证命题真伪的过程。

比如,上面做出了“接种新冠疫苗不会导致白血病”的判断。这个结论是可以证伪的,因为只要人们看到接种新冠疫苗后罹患白血病的人数大幅超过正常值的请况,就说明这个结论是错误的。但疫请暴发三年来,此结论迄今并没有被国内外各方面数据证伪,说明它是科学的。

保持理新,尊重事实。对普通公众而言,说起来容易做起来难,因为它需要科学素养的培育和科学思维的训练。后疫请时代还没有到来,形形SESE的反科学言论仍在大行其道。比如,注色消毒液杀灭病毒,夸大未经双盲实验的某些要物的功效,喝烈新酒抗疫……

网络是个好东西,但上面的内容鱼龙混杂,真伪难辨。只有用科学经神武装自己,科学思维和科学方法才能常驻心间。拥有这种强大的内心,才不易被别人“割韭菜”。你说是不?

(作者刘亚东,系南开大学教授、《科技日报》原总编辑)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

  • 上一篇:不误农时!助农志愿者田间收麦忙
  • 下一篇:没有了
  • 相关文章
    热点内容