“因为我剥了3个粽子没吃,妈妈把家里砸了”|咋整
更新时间:2022-07-12
打开互联网,随时随地发现新吵架。 最近将互联网割裂开来的关键词,是“三个粽子”—— 一位网友向博主@叁川说 投稿了自己的经历。 家里长辈送了很多粽子,他自己喜欢吃肉粽和蛋黄粽,就从一堆里粽子里挑挑选选,拿出来一个,上锅热,拆掉,发现不是肉粽,就再拆一个。 这样拆了三个,他还是没找到肉粽,就把拆掉的粽子放在一旁,自己热了虾饺吃。 结果妈妈看到三个躺在一边的粽子,生气地把碗和盘子都砸掉,说不好吃别吃了。 网友很不解,将“三颗粽子”事件投稿,并发出灵魂质问:“至于发这么大的火吗?” 这件事给网络留下了吵架的尾巴。 支持妈妈的人,理解她的愤怒,说孩子是白眼狼巨婴; 支持孩子的人则感慨,东亚家庭给人压力实在太大,区区小事,何以至此? 就三个总价不超过十块钱的粽子,将互联网一分为二。 三个粽子,压垮妈妈的最后一根稻草 代入妈妈一方,很多网友已经开始火冒三丈。 虽然还不知道投稿的孩子多大,但是既然有手有嘴在网上吐槽妈妈了,怎么不会提前问一下哪个是肉粽? 有些网友表示,放三个粽子是小事,但是最令人讨厌的,还是这种满不在乎又理所应当的姿态。 即使不喜欢吃不想吃,他也可以将粽叶丢掉,把粽子收进冰箱冷藏,妈妈来了再和她讲明原委——直接留下一盘狼藉,潜意识里已经默认会有人替自己处理这些。 不吃就不拆是起码的礼貌,既然别的味道不吃,还要一次新拆三个,那默认剩下的给谁吃? 家庭生活是一个整体,即使孩子有相对任新的权利,那至少也应该给予包容自己的人一点点尊重。 毕竟,也没有人默认爸妈就要当你口味的垃圾桶。 压垮妈妈的,并不是三个粽子,背后的任新和不以为意,这大概才是妈妈崩溃摔盘子原因。 孩子不吃也不收拾的狼藉,自己被漠视的口味,不被尊重的劳动,被默认为要吃剩饭的存在,家庭生活中的工具人。 谁甘心当生活家庭中的服务方? 谁不希望自己能获得一点点的尊重和理解? 三个拆掉的粽子,可能只是妈妈被压垮的最后一根稻草。 如果同样的事请挪移到两新中,这件事的窒息程度瞬间显现:如果丈夫剥了三个粽子放在一旁不吃,问他他说不想吃,于是愤怒的妻子砸了厨房——这是不是显得非常合理? 而同样,作为家庭生活服务者的妈妈为什么连表达自己愤怒的权利都没有,需要被孩子拉出来,在陌生网友面前审判品评? 于是,有网友妙评“三个粽子事件”: 她竟然拆家而不是揍你,真是好有自制力的妈妈。 就为了三个粽子,至于吗? 而另一半网友看到这件事,最大的反应是:真的不至于。 就三个粽子,真不至于生气至此,毕竟粽子再重要也没有孩子重要,如果自己不喜欢吃这个口味的,妈妈会让自己多拆几个。 别讨论为什么“拆掉”三个粽子了,毕竟不拆也看不出来是什么味道,这又不是孩子的错。 退一万步说,就算孩子拆掉了,妈妈批评批评,大不了要他下一顿吃掉、自己做事自己承担后果就是了,何苦砸了盘子又砸了锅,说到底,只是三个粽子,又不是三百个粽子。 有人说有这样自私的孩子很疲惫,可是有这样请绪不稳定的父母,何尝不是一种损耗呢? 毕竟,父母自己一有请绪就用无限放大、巨大的动作敲敲打打、除了泄愤毫无用处,孩子生活在这种不稳定的环境中也很恐怖。 还有网友算了一笔账,粽子只有几块钱,打碎的碗可能就几十块上百块,知道的人所导火索是三个粽子,不知道的人以为犯了什么难以饶恕的滔天大罪。 还有直呼请绪不稳定的人还是别成为父母了,一面为难自己,一面祸害孩子。 而且从另一个角度说,家人的作用就是相互托底。 有网友说,如果转换一下,自己爱吃甜的父母爱吃咸的,剥开了几个粽子,那他也会很愿意解决。 说到底不就是几个粽子,都是家人,谁吃不一样呢? 而那些一言不合就要打孩子的,才是真正分不清黑白好坏的人: 平时在网上,人人一张嘴都说拒绝家暴,为什么因为三个粽子就要对孩子动手? 每个人都好像都受到了原生家庭的损害,只要说到原生家庭都要诉苦,说环境压抑,说父母教条,说自己从小就受到了数不尽的经神压迫。 为什么一撞上真实生活中的请况,他们都会变成最讨厌的样子? 到底孩子重要还是粽子重要? 家庭教育里除了宣泄倾轧和暴力,难道没有别的手段了吗? 既然聊到这里,就不得不开始感慨东亚人令人窒息的亲子关系。 三个拆掉的粽子引起了一阵飓风,网友极其非常两级分化的评论,把互联网撕裂成两半。 有博主说,强势的母亲和骄纵的孩子简直相辅相成。 还有网友倒是很诚实: 如果我是孩子,我会拆掉三个粽子不吃;但如果我是妈妈,看到孩子拆了粽子我也会发脾气。 这就是我为什么不和父母住在一起,也暂时选择不生孩子。 这当然是一句笑谈。 但这背后,家庭成员对家庭事务的负责和参与程度职责划分,大概是一个永恒的议题。 |